Продолжаются перипетии вокруг российско-британской компании ТНК-ВР. "ТНК-ВР Менеджмент" заявил, что не может представить ФМС договор с главой компании Робертом Дадли для оформления трудовой визы, так как его нет. BP утверждает обратное.
По просьбе "Избранного" ситуацию вокруг ТНК-ВР прокомментировал член бюро правления РСПП Олег КИСЕЛЕВ.
- Ситуация внутри и вокруг ТНК-ВР с каждым днем становится все более запутанной. У акционеров масса претензий друг к другу и каждая из сторон трактует события по-своему. В чем, на ваш взгляд, главная причина разногласий в кругу акционеров?
- У этого конфликта есть совершенно определенная экономическая подоплека. Это несовпадение интересов акционеров со стороны ВР и российских акционеров. Русские хотят, чтобы компания развивалась гармонично, и тем самым увеличивала свою капитализацию. А англичане видят в этой компании некий сырьевой придаток "большой" ВР. Поэтому русские настаивают, чтобы покупались разные активы и компания расширяла своё присутствие в различных регионах. Англичанам не нужны дополнительные активы, они у ВР и так есть. А в новые зоны они входить не хотят, потому что одни регионы считают для себя слишком рискованными, в других уже работают "дочки" ВР, с которыми придется конкурировать – а это очевидный конфликт интересов. Логика тех и других акционеров, таким образом, абсолютно понятна. При этом мои симпатии, признаюсь, на стороне российских акционеров. Компания крупная, интересная и, уверен, она должна развиваться гармонически.
- Но англичане не могут отказаться от своих интересов.
- Думаю, что они могли бы относиться к ТНК-ВР не только как к сырьевому активу. В таком случае рост капитализации компании и в их интересах тоже. Есть у этого конфликта и другая сторона – я бы назвал ее культурологической.
- Что вы имеете в виду?
- Я достаточно хорошо знаю британцев и вообще англосаксов. Они, в принципе, очень толерантные люди. Но в больших компаниях у них, как правило, толерантность проявляется весьма специфически. Они относятся к своим партнерам по бизнесу как к младшим братьям. Они готовы вас слушать, но не готовы вас слышать. Мне кажется, это уходит корнями в британский колониализм. Он ведь с какого-то момента был такой, знаете, гуманный. Колонизаторы выслушивали местных вождей племен, даже оказывали им почести, но делали то, что считали нужным. Я представляю себе реакцию моих российских коллег и товарищей на такую форму поведения, сам сталкивался с этим не раз. В этой ситуации начинаешь чувствовать себя героем фильма "Пролетая над гнездом кукушки". Помните, там есть некая дама-врач, которая по форме очень толерантна к своим пациентам, но за людей их не считает, для нее они – психи. Порою топ-менеджеры в крупных британских компаниях ведут себя подобным образом. Они вас внимательно выслушивают, но это внимание психиатра к подопечному. Я хорошо знаю участников конфликта с российской стороны, это самостоятельные, умные, серьезные инвесторы, которые прошли солидную бизнес-школу. Они вполне достойны того, чтобы с ними разговаривали на равных.
- Выяснение отношений между акционерами происходит на фоне довольно жестких претензий к ТНК-ВР со стороны российского государства. То речь идет о неуплате налогов, то о нарушении трудового законодательства. Вряд ли это случайное совпадение.
- Я не готов это комментировать, потому что не знаю, что за этим стоит. Если это законные претензии, которые просто сейчас всплыли, тогда нет вопросов. Если это попытка вынудить акционеров продать акции госкомпаниям, то я не уверен, что в этом заинтересована ВР. Вряд ли для нее госкомпания – будь то "Газпром" или "Роснефть" – будет более комфортным партнером, чем сегодняшние российские акционеры. Повторю, у меня, да, наверное, и ни у кого, нет достаточной информации, чтобы делать однозначные выводы о действиях государства, согласованных или не согласованных с кем-либо из акционеров. Но одно точно: государству небезразлична судьба этого актива и оно будет внимательно следить, что с ним происходит.