30 августа
|
|
Центризбирком подготовил поправки в регламент, которые запрещают членам комиссии свободно общаться с прессой. По новой версии документа, теперь они могут делать это только с разрешения председателя ЦИК или его заместителей.Свобода в процентах |
От автора
|
ВЦИОМ и Общественная палата рисуют хорошую картину
Владимир НАДЕИН, журналист — специально для "И" Это естественно. В Монголии печать гораздо свободнее, чем в России. Так вычислила американская организация Freedom Forum. У нас американские подсчеты вызывали жуткое раздражение. Но теперь, как видите, и отечественные умы гнут туда же. Воронеж поближе к Москве, Новосибирск – к Улан-Батору. Отсюда и дополнительные 7,9 процента сибирской свободы. Исследования проводят ВЦИОМ и Общественная палата. ВЦИОМ, напомню, это то некогда славное учреждение, которое создал покойный Ю.А.Левада. Когда пришел Путин, Леваду ушли. Социологи считают, - за высочайший профессионализм. Поскольку больше не за что. Иных особо выдающихся качеств за Юрием Александровичем не наблюдалось. Что же касается Общественной палаты, то тут секретов нет. Её отличительным признаком является то, что она бурлит. Тихо, интеллигентно, в платочек, чтобы кого-нибудь случайно не обрызгать. Но бурлит. Теперь на очереди Псковская область. Там опять будут опрашивать главных редакторов, владельцев СМИ и местных политиков. На это уйдет несколько недель. Потом настанет черед Волгоградской области. Потом Архангельск, Биробиджан, Тула. И так далее, по всем субъектам Федерации. Хорошая работа. Потом настанет черед обобщения и осмысления. И завершающий аккорд: обобщенные данные будут представлены в администрацию президента. "Мы считаем, - сказал член Общественной палаты г-н Павел Гусев, затеявший всю эту исследовательскую катавасию, - что, используя их для оценки деятельности губернаторов, можно получить очень хорошую картину для развития СМИ". Вы что-нибудь поняли из цитаты видного газетного владельца и редактора? Разве Конституция дает губернаторам хоть какое-то влияние на свободу печати? Разве не уголовным преступником является тот, кто, не будучи ни редактором, ни сотрудником СМИ, дает указание это печатать, того не печатать, сего взять на работу, а того уволить? Разве бывает 52,1 процента свободы? Разве нельзя в 5 процентов несвободы с лихвой уместить все 100 процентов рабства? И что вообще означает "хорошая картина для развития СМИ"? Зачем их, такие, развивать? Нужен нам еще один Первый канал ТВ? Мало нам крови на нынешнем НТВ? Обществу недостает яркого патриотизма и ненависти к Западу с экранов ВГТРК? Надо нам срочно ширить круг рептильных газет или обойдемся "Известиями"? И сколько еще надлежит создать безумных радиостанций, 24 часа в сутки гоняющих густую попсу? Гусев признает: «Сегодня в регионах до 80 процентов муниципальной и районной прессы принадлежит власти». Он справедливо считает такое положение опасным. Но всё ведь гораздо хуже. Из оставшихся 20 процентов не менее 17 принадлежат лицам, близким к власти или лично вовлеченным во власть. Но и это не всё. Безупречно свободное и порою дерзкое «Это Москвы» принадлежит Газпрому. Газпром (пусть не формально, а по делу) принадлежит Путину. Это значит, что знаменитое вольнодумство «Эха» есть исключительно милость лично Путина. И что он обладает всеми возможностями, чтобы, на лихом повороте, одним махом, выбросить из повозки всех вольнодумцев со всем их рейтингом. Свобода в ручном режиме дозволения – это свобода? Замерять свободу печати в сегодняшней России совершенно бессмысленно. Это все равно, что проводить эксгумацию и замерять у эксгумируемых температуру и давление. Как ни закрывай нос платочком, куда ни прилаживай умные измерительные приборы, а итог предопределен. Температура у извлеченных товарищей – окружающей среды. Давление, что верхнее, что нижнее, – по барометру на стене. Без всякой "картины для развития" всем уже давно ясно, что делать. Создать при всех главных каналах ТВ общественные советы, обеспечив полную прозрачность их деятельности. Не подкармливать президентскую, правительственную и парламентскую пропаганду ни из бюджета, ни из концернов, контролируемых правительством. Прекратить телефонную режиссуру из Кремля. Сажать в тюрьму за «черные списки». И так далее, о чем говорилось еще в перестройку. Что же до командировок за свободой, организаторами которых выступили ВЦИОМ и Общественная палата, то они не просто растратны и бессмысленны. Они создают видимость приближения к горизонту. То есть, ещё больше увеличивают разрыв между властью и подвластными. Разрыв трагический и безысходный, поскольку нет иного надежного способа обратной связи в обществе, чем свободная печать. Хотя и тут есть золотые проблески на мрачном небосклоне. Несколько недель тому назад я писал в "Избранном" о роскошных часах и авторучках Путина и правящей элиты. И еще я приводил пример с Биллом Клинтоном, бывшим американским президентом, который публично извинялся за пижонство, а потом, отыгрывая назад, помахивал на трибуне конгресса США дешевой шариковой ручкой… Помните, да? Так вот, у нас – ничуть не хуже. Минувшим воскресеньем В.Путин собирал на даче депутатов-единороссов. Это событие широко освещалось в газетах. "Независимая газета" отметила, что "забронзовевшая «Единая Россия» категорически не устраивает Путина". "Коммерсантъ" удивился заявлению Путина: «Я принял решение увеличить фонд оплаты труда в бюджетной сфере с 1 декабря 2008 года на 30 процентов». По мнению газеты, обычно такое решал президент. Московский комсомолец" процитировал премьер-министра так: "Было бы крайне непродуктивно прятать голову в песок, так как другое место все равно будет торчать". «Ведомости» закавычивают иное: "Не надо бояться сложных решений и прятать голову в песок". Так, оно, может, и любезнее, но, оглядываясь на личности, - позволительно ли? Что до меня, то я был поглощен другим. "Вести-24" показывали выступление Путина в пансионате «Лесные дали» то ли полностью, то ли очень подробно. И все это время я глаз не мог отвести от национального лидера. Про часы не скажу: запястья обеих рук были плотно закрыты манжетами сорочки. Но зато авторучка! Все полчаса Путин поигрывал авторучкой, и был это не золотой Waterman, а обычный пластмассовый «шарик» рублей за сто, никак не больше. Авторская гордыня нашептывала мне, что Путин, усевшись недавно за компьютер, прочитал мою заметку, смутился и сделал выводы. Может, оно, конечно, не совсем так. А может, и совсем не так. Не важно. Главное, что печать у нас обретает действенность. Пусть по крупицам. Но и эту крупицу стоит занести ярким штрихом в "хорошую картину для развития СМИ".
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |