Новой публичной атаке подвергся председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Его обвинили в незаконном предпринимательстве за границей, что делает Бастрыкина уязвимым для вербовки иностранной разведкой.
Эти сведения обнародовал в газете "Московский комсомолец" депутат Государственной Думы Александр Хинштейн.
Автор публикации утверждает, что в 2001 году Александр Бастрыкин вместе со своей женой учредили в Чехии закрытое акционерное общество "LAW Bohemia", занимающееся торговлей недвижимостью. В тот момент в этом не было нарушения закона, поскольку Александр Бастрыкин не являлся госслужащим. Но впоследствии, поступив на госслужбу (и.о. начальника федерального управления Минюста по Северо-Западному федеральному округу), он был обязан отказаться от должности директора и статуса учредителя "LAW Bohemia", но не сделал этого.
Кроме того, как утверждается в публикации "МК", Александр Бастрыкин получил двухлетнюю чешскую предпринимательскую визу, которая проставлена в его служебном паспорте. Необходимость ее получения он мотивировал "исполнением менеджерских функций".
По мнению депутата Хинштейна, сам факт нарушения закона председателем Следственного комитета не представляет собой ничего вопиющего. Но то, что Александр Бастрыкин ведет незаконную предпринимательскую деятельность заграницей, делает его, как утверждает Хинштейн, уязвимым для вербовки иностранными спецслужбами. Поэтому это дело относится к компетенции ФСБ.
Автор публикации также утверждает, что противозаконная деятельность Бастрыкина – это результат чувства вседозволенности, возникшей у него из-за того, что он является однокурсником Владимира Путина по юридическому факультету ЛГУ. Но, заключает Хинштейн, " даже старой студенческой дружбе — должны быть какие-то пределы…". Это уже вторая публичная атака на Александра Бастрыкина за последнее время. Первой стало интервью его бывшего заместителя Дмитрия Довгия, опубликованное также в "Московском комсомольце" 30 мая (автор тот же – Александр Хинштейн).
По словам Довгия, он противился возбуждению этих уголовных дел, поскольку не обнаружил в действиях Сторчака и Бульбова состава преступления, но в конечном счете выполнил приказ.
Однако, как считает Дмитрий Довгий, его строптивость не осталась незамеченной, и в марте он был уволен из Следственного комитета по ложным обвинениям в коррупции.
Довгий высказал предположение, что арест Сторчака и Бульбова есть следствие войны политических группировок, и Александр Бастрыкин, санкционировавший эти аресты, действовал по прямой указке спецслужб. В частности, он напоминает о деле "Трех китов" и "китайском деле" – расследование этих случаев масштабной контрабанды стало одним из эпизодов этой войны.
В пользу этой версии говорит и личность автора обеих публикаций. Депутат Госдумы Александр Хинштейн известен сотрудничеством с силовыми ведомствами.
В момент публикации скандального интервью Дмитрия Довгия эксперт "И" генерал-майор Владимир Овчинский высказал предположение, что мы присутствуем при начале при начале нового этапа передела сфер влияния между группировками, ориентированными на президента Медведева и премьер-министра Путина . Повторная атака на руководителя Следственного комитета подтверждает эту версию.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.