Рецидивист Игорь Гнездилов, сидевший в одной камере с Михаилом Ходорковским, сообщил в интервью журналу "Власть": показания о нарушении режима его сокамерником он дал под давлением сотрудника оперчасти.
Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт - в числе других адвокатов экс-главы ЮКОСа – считает, что его клиент должен просить об условно-досрочном освобождении. В интервью "Избранному" Юрий Шмидт рассказал о том, как отразятся откровения сокамерника олигарха на его судьбе.
- Насколько я понимаю, для вас заявление Игоря Гнездилова журналу "Коммерсант-Власть" о том, что его вынудили написать донос на Ходорковского, не было неожиданным.
- Действительно, адвокаты знали о том, как Гнездилову выкручивали руки, чтобы он обвинил Ходорковского в нарушении дисциплины.
- Откуда? Игорь Гнездилов сам пришел к адвокатам?
- Честно говоря, я не знаю подробности. Но мне известно, что адвокатам поступило письменное заявление Игоря Гнездилова, в котором он подробно изложил обстоятельства, обнародованные сегодня журналом "Коммерсант-власть".
- Поможет ли это интервью адвокатам для того, чтобы добиться условно-досрочного освобождения Ходорковского, если процесс будет запущен?
- Думаю, в любом случае очень важно, что Игорь Гнездилов так подробно рассказал о том, что и как происходило. Его рассказ вызывает абсолютное доверие. Не в последнюю очередь благодаря деталям. Кроме того, это интервью объясняет тем, кто интересуется "делом ЮКОСа", почему мы до сих пор медлили с прошением об условно-досрочном освобождении. Это не единственная причина, но весьма существенная.
- Гнездилов готов в суде подтвердить факт давления, которое было на него оказано администрацией СИЗО?
- Безусловно. Если, конечно, не окажется жертвой какой-либо провокации. Всегда есть способы надавить на человека. Будем надеяться, что этого не произойдет.
- То, что произошло с Гнездиловым, особый случай, связанный с тем, что ему не повезло с сокамерником?
- Я бы не сказал. То, что произошло с ним, вполне вписывается в стиль действий тюремно-лагерного персонала. Мне он хорошо известен по разным случаям из моей многолетней адвокатской практики.
- Если исходить из того, что эта публикация появилась неслучайно, можно сделать вывод о том, что Михаил Ходорковский готов инициировать процесс об условно-досрочном освобождении. Он готов?
- Я хотел бы напомнить вам, что мой подзащитный на днях cказал, что ему нужно время, чтобы подумать об УДО. Это было ответом на обращение к нему адвокатов, которые считают, что пора приступать к этой процедуре. Пока он никакого решения не принял.
- В чем причина его колебаний? Насколько я знаю, УДО не требует признания вины…
- Михаил Борисович всегда сообщает нам, адвокатам, о своих решениях. Но далеко не всегда делится с нами своими сомнениями. В этой ситуации задавать ему вопросы и неуместно, и бессмысленно. Это мы обязаны аргументировать свои предложения. Он не обязан. И делает это только тогда, когда считает необходимым.
- Вы, в самом деле, не понимаете, что его останавливает?
- Я могу догадываться, но считаю невозможным строить предположения публично.