См. также

На сегодняшнем пленарном заседании Госдума собирается рассмотреть во втором чтении и отклонить скандальную поправку в закон о средствах массовой информации, автором которой является депутат-единорос Роберт Шлегель.

Напомним, что поправка, триумфально принятая 25 апреля в первом чтении, расширяла возможности для внесудебного закрытия любого средства массовой информации. Это произошло на гребне скандала вокруг публикации газеты "Московский корреспондент" о якобы намечающееся женитьбе Владимира Путина на Алине Кабаевой.

Если бы предложенные изменения в закон о СМИ были приняты окончательно и вступили в силу, любое средство массовой информации можно было бы закрыть "за клевету", не доказывая в суде, что публикация, послужившая поводом для казни, действительно носила клеветнический характер.

Дело в том, что существующий ныне список оснований, по которым надзорный орган может после двух предупреждений закрыть СМИ, благодаря поправке Шлегеля пополнился бы распространением "заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". Эта формулировка в точности соответствует определению клеветы, которое дается в Уголовном кодексе. Однако для признания факта клеветы как уголовного преступления требуется решение суда, а по обновленному закону о СМИ без этого можно было бы обойтись.

Кроме того, как объяснил "И" зампред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник, сейчас ответственность за клевету несет, в первую очередь, автор публикации, а поправка Шлегеля позволяет, не разбираясь с автором, наказать издание.

Автор скандальной поправки – бывший пресс-секретарь пропутинского движения "Наши" Роберт Шлегель. 23-летний член думского комитета по информационной политике внес свой законопроект еще в январе, однако первоначально комитет забраковал документ. Отрицательный отзыв прислало и правительство. Тем не менее, на волне скандала с "Московским корреспондентом" комитет по информационной политике большинством голосов вдруг поддержал спорный законопроект. И фракция "Единая Россия", как известно, определяющая все решения Госдумы, почти единогласно за него проголосовала.

Сам Шлегель утверждал, что нововведение направлено исключительно на борьбу с недобросовестной желтой прессой, которая постоянно клевещет на vip-персон. Тогда как противники поправки предупреждали: она может быть использована отнюдь не только для облагораживания желтой прессы, но и в борьбе против политических оппонентов, и для расправы с экономическими конкурентами.

Члены Общественной палаты также восстали против стремления Госдумы "подправить" закон о СМИ таким образом. Законопроект Шлегеля, по мнению большинства членов ОП, не только вопиюще противоречит принципу презумпции невиновности, но и "представляет собой попытку неоправданного ограничения конституционного права граждан на свободу массовой информации и свободу выражения мнений ввиду несоразмерности этих ограничений защищаемым ценностям".

"После принятия новой поправки суды будут полностью избавлены от скрупулезного исследования доказательств. В случае необходимости государство может набросить удавку на любое издание, телеканал или радиостанцию", - заявил член Общественной палаты, адвокат Павел Астахов. Его поддержали руководитель издательского дома "7 дней" Дмитрий Бирюков, тележурналист Николай Сванидзе, главные редакторы "АиФ" и "Комсомольской правды" Николай Зятьков и Владимир Сунгоркин.

Наконец 3 июня в Госдуму поступило отрицательное заключение Главного правового управления президента РФ на "поправку Шлегеля". Правда, к этому моменту, уже было ясно, что этому законопроекту включили красный свет. Еще 19 мая председатель Госдумы, лидер фракции "Единая Россия" Борис Грызлов сообщил: парламентское большинство решило не поддерживать во втором чтении данный законопроект. Было ясно, что это отнюдь не самостоятельное решение "Единой России", которой ранее законопроект вполне понравился. "Я знаю и мнение президента Дмитрия Анатольевича Медведева он также считает, что в таком виде поправки сейчас преждевременны", - подчеркнул Грызлов.

Однако расслабляться журналистам не стоит. Борис Грызлов заявил, что весь закон о СМИ нуждается в более глубоком реформировании, "поскольку ему уже много лет и он явно не соответствует тому состоянию, в котором находится наша страна". Это не пустые слова. Фракция "Единая Россия" уже создала в Госдуме рабочую группу по подготовке изменений законодательства о СМИ. Свои предложения группа должна представить скоро – в октябре.

Напомним, что российсикй закон о средствах массовой информации, которому уже больше 15 лет, до сих пор считается одним из самых демократичных в мире. И, как сказал в интервью "И" президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, "ни один из желающих его поправить не удержался от того, чтобы не покуситься на концепцию свободы слова, которая лежит в основе этого закона. Все новые варианты оказываются репрессивными".

Развитие сюжета в рубриках: Новость часа Прогноз