Центризбирком пока неподсуден

Рядовые КПРФ Фото EPA/YURI KOCHETKOV

Сегодня Верховный суд РФ рассмотрел и отклонил кассационную жалобу КПРФ на отказ принять целиком иск партии об отмене итогов последних парламентских выборов. Коммунисты пытались оспорить исключение из иска раздела о бездействии Центризбиркома. Однако судьи сочли, что рассмотрение вопроса о бездействии ЦИК – в компетенции не Верховного, а районного суда.

Иск об отмене результатов декабрьских (2007) выборов в Государственную Думу подан компартией в Верховный суд РФ 27 мая.  Обоснование – множество грубых нарушений закона, выявленных коммунистами в ходе избирательной кампании. Одной из главных претензий коммунистов является неравный доступ партий к средствам массовой информации. Заявление подписали шесть депутатов Госдумы - лидер КПРФ Геннадий Зюганов, его заместители по партии Иван Мельников и Владимир Кашин, секретари ЦК КПРФ Валерий Рашкин и Владимир Улас, а также руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев.

Документ состоит из шести разделов, посвященных отдельным категориям нарушений. Как утверждают в КПРФ, при его подготовке были использованы десятки тысяч протоколов с избирательных участков 26 регионов России.

Уже 4 июня КПРФ сообщили, что иск принят Верховным судом РФ к рассмотрению – за исключением шестого раздела, касающегося непосредственно Центризбиркома. В нем коммунисты настаивают на правовой оценке действий Центральной избирательной комиссии, которая фактически отстранилась от рассмотрения жалоб на выявленные нарушения. Как объяснил тогда же журналистам зампред КПРФ Иван Мельников, Центризбирком  создал рабочую группу по информационным спорам и рассмотрению жалоб, а на официальных заседаниях лишь утверждали ее протоколы. Тем самым, по мнению Мельникова, ЦИК фактически ушел от ответственности, поскольку лишил заявителей права на обжалование своих решений.

Отказавшись рассматривать шестой пункт искового заявления, Верховный суд, полагает Мельников, "в каком-то смысле также предпочитает бездействовать в отношении политики Центризбиркома".

Как рассказал «Избранному» главный юрист КПРФ Вадим Соловьев, сегодняшнее решение Верховного суда будет обжаловано в Конституционном суде. Одновременно коммунисты готовят жалобу в Европейский суд по правам человека.

К рассмотрению иска КПРФ по существу Верховный суд РФ приступит 7 июля. Коммунисты намерены представить судьям более 200 свидетелей и экспертов. Процесс может продлиться от двух до трех месяцев.

Напомним, что  в начале июня иск об отмене результатов декабрьских  парламентских выборов подала в Верховный суд еще и партия «Союз правых сил». Первоначально планировалось, что СПС и КПРФ будут готовить совместный иск. По мнению юристов, с правовой точки зрения это было бы целесообразно, поскольку аргументы правых и левых дополняли друг друга. Однако в последний момент руководство КПРФ приняло политическое решение добиваться в суде правды отдельно от СПС.

Заявителями от СПС выступают партия в целом, её лидер Никита Белых, адвокат Вадим Прохоров и избиратель из Пермского края Сергей Казаков, "лишенный возможности ознакомиться с печатными материалами партии". Истцы утверждают, что в ходе избирательной кампании на их партию оказывалось беспрецедентное давление правоохранительных органов при бездействии избирательных комиссий.

Под разными предлогами и с грубым нарушением процессуальных норм, как пишут заявители, у партии было изъято около 40 миллионов единиц печатных агитационных материалов (газет, листовок, календарей и др.). Причем незаконность изъятия около 32 миллионов из них уже подтверждена решениями судов, вступившими в законную силу. Кстати, в Страсбургском суде жалобе СПС, касающейся конфискации у них печатной продукции, был дан приоритет

В СПС подчеркивают, что в результате вмешательства государственных органов и должностных лиц (прежде всего – органов внутренних дел) была полностью парализована агитационная деятельность партии. Таким образом, их партию, которой фактически перекрыли доступ к электронным СМИ, вообще лишили возможности вести полноценную предвыборную кампанию.

Центральную избирательную комиссию СПС обвиняет в том, что она устранилась от контроля за соблюдением избирательного законодательства и защиты прав партии. А рекомендацию Центризбиркома "для решения возникающих проблемных ситуаций обращаться в избирательные комиссии субъектов РФ" члены партии считают откровенным издевательством.

По мнению представителей СПС, результаты выборы в Госдуму должны быть отменены, потому что в таких условиях невозможно было выявить действительную волю избирателей.

По закону, Верховный суд должен вынести решение о принятии иска к рассмотрению в течение месяца со дня его подачи.

Тем временем стало известно, что сегодня суд Кемеровской области признал нарушения, допущенные на декабрьских выборах в Госдуму в 2007 году, но не счел их существенными. И отменил на этом основании решение Топкинского городского суда, который 9 апреля – первым из судов с момента думских выборов – постановил считать недействительными итоги выборов в Думу и органы местного самоуправления на трех избирательных участках. В числе многочисленных нарушений закона фигурировали, в частности,  фальсификации при подсчете голосов, голосование «мертвых душ» и бюллетени, якобы выданные людям, которые не ходили на выборы. Однако Кемеровский областной суд пришел к выводу, что на исход голосования все это никак не повлияло, и возвратил дело в горсуд на повторное рассмотрение.

Стоит заметить, что до сих пор в России еще никому ни разу не удалось добиться отмены результатов федеральных выборов.

Развитие сюжета в рубриках:    Новость часа    Подробности