Бесплатный сервис

См. также

Экс-депутат Лебедев отрицает, что ведет блог арестованного Сторчака

Сын научил плохому?

Савве Терентьеву светит Страсбург

Антон Носик подтвердил сказанное

Суп с газетой

Извиниться по-английски

Александр Лебедев обжалует решение суда по иску Лужкова

Госслужащий категории "А" – "в тяжелых нравственных страданиях"

Создатель ЖЖ Брэд Фитцпатрик покинул проект (Фото)

Центризбирком: живее всех ЖЖ

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 

Блогосфера наказуема

Депутат Мединский с помощью суда расставил ориентиры для СМИ
24.06.2008 09:09

Оставьте отзыв

Александр Лебедев

Александр Лебедев

Очередной юридический прецедент всколыхнул российскую блогосферу. Впервые в российской судебной практике автора поста в онлайн-дневнике заставили заплатить компенсацию морального вреда. 30 тысяч рублей взыскано в пользу депутата Госдумы от "Единой России" Владимира Мединского с предпринимателя и экс-депутата Александра Лебедева. Кроме того, Лебедев должен оплатить судебные расходы в размере 5773,35 рубля.

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации Мединский подал, оскорбленный интернет-заявлениями Лебедев.

Александр Лебедев неоднократно в своем ЖЖ, а также на сайте «Коммерсанта» обвинял Владимира Мединского в лоббировании интересов игорного бизнеса. Суд счел публикации в ЖЖ достаточным основанием для рассмотрения иска, а сами утверждения признал лживыми. Решение Басманного суда было принято еще в мае. Судя по сообщению о том, что деньги теперь взысканы по требованию судебных приставов, Лебедев не спешил выполнять майское судебное решение.

Владимир Мединский так прокомментировал долгожданное событие на своем персональном сайте:

«Решение суда важно для меня, но, думаю, оно важнее для будущего средств  массовой информации. Для СМИ, которые все больше уходят в блогосферу, приобретая броуновский характер, важны ориентиры. Нужно знать, что можно, что нельзя. Вне зависимости от того, 500 тысяч человек это прочитает, 5 тысяч или просто 50. Прецедент для блогов создан. Безнаказанно оскорблять в своих блогах других людей теперь нельзя. Опытные журналисты хорошо знают, что любое слово должно иметь под собой факт, а вот начинающим блоггерам, даже видным бизнесменам и бывшим депутатам, это полезно уразуметь. В частном письме вы можете писать что угодно. Но, публикуя что-то в интернете, вы надеетесь, что это прочтут незнакомые вам люди. И должны вести себя соответственно».

Как сообщила юрист истца А.Володина, суд счел комментарий Лебедева на сайте ЗАО «Коммерсанта» личной ответственностью самого Лебедева. К «Коммерсанту» ни у истца, ни у суда вопросов не возникло.


Подробности истории с "засуженными" постами Лебедева выглядят так. Летом 2007 года Александр Лебедев написал в своем ЖЖ, что Мединский лоббирует интересы игорного бизнеса. Кроме того, он оставил на сайте "Коммерсанта" открытое письмо главному редактору этой газеты, в котором аргументировал свои подозрения. Мединский в судебном порядке потребовал публикации опровержений. Он также хотел, чтобы ему были выплачены 100 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

Как сообщил корреспонденту Ленты.ру Артем Артемов, пресс-секретарь Александра Лебедева, "сам процесс был бредовый, решение тоже бредовое, но закон есть закон и Лебедев его выполнил". Артемов отметил, что данное решение суда является тревожным сигналом для блогосферы.

Юристы однако напоминают, что судебная система в России хоть и учитывает практику аналогичных разбирательств, но прецедентной она не является. Так что каждое новое дело в отношении блоггеров, вероятнее всего, будет рассматриваться индивидуально.

Ранее Мединский уже страдал "от интернета". Почти год назад он заявил о создании фальшивого блога в ЖЖ (medinsky.livejournal.com) от его имени. Особенно возмутило депутата, что аноним позволил себе подделать ЖЖ госслужащего категории "А". Владимир Мединский обратился в администрацию Livejournal с просьбой закрыть аккаунт. Тогда "Избранному" ситуацию с закрытием фальшивого блога подробно комментировал руководитель службы блогов компании "Суп" Антон Носик.

Напомним, что сейчас в России идет еще один судебный процесс над блоггером, оставившим запись в интернете. В Коми республике Савву Терентьева обвиняют в разжигании социальной розни за то, что нелицеприятно высказался о милиционерах. Суд начался в марте 2008-го, но сейчас приостановлен в связи с назначением проведения новой социогуманитарной экспертизы.

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




the replica watch
U-Boat Replica