См. также

Сыктывкарский городской суд обнародовал полный текст своего решения, в котором признано, что даже кратковременное содержание гражданина в милицейском автомобиле УАЗ-3909 (известен как "буханка") унижает человеческое достоинство. К такому выводу пришел судья Роман Ошманкевич, рассмотревший иск члена правления Коми правозащитной комиссии (КПК) "Мемориал" Эрнеста Мезака к УВД Сыктывкара.

Поводом для судебного разбирательства послужил инцидент, произошедший 25 декабря 2007 года.

Тогда по инициативе активистов КПК "Мемориал" у памятника "Скорбящий войн" в Сыктывкаре была отслужена лития о жителях республики Коми, погибших в Афганистане и Чечне. Перед скульптурой были зажжены свечи в красных пластмассовых стаканчиках. В десятом часу вечера правозащитник Эрнест Мезак пришел к памятнику убрать стаканчики, где его задержали милиционеры патрульно-постовой службы. Правозащитник был помещен в задний отсек типового милицейского автомобиля УАЗ-3909 с бортовым номером 967, где уже находились два пьяных человека, провел там, по его словам, около 20 минут, после чего был отпущен.

26 марта 2008 года Мезак подал в Сыктывкарский городской суд заявление об оспаривании действий сотрудников УВД Сыктывкара. Основываясь на прецедентной практике Европейского суда по правам человека, правозащитник попросил суд признать условия его содержания в милицейском автомобиле унижающими достоинство.

Судья Роман Ошманкевич посчитал доказанным тот факт, что Эрнест Мезак без должных правовых оснований содержался в заднем отсеке УАЗика, где было холодно и темно. Прямо применив часть 2 статьи 21 Конституции России и статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека, суд сделал следующий вывод:

"Условия пребывания Мезака Э.А. в заднем отсеке автомашины были незаконными и унижающими его человеческое достоинство, поскольку сам по себе факт кратковременного пребывания гражданина в транспортном средстве специального назначения без законных оснований, без тепла и освещения достаточен для того, чтобы причинить страдания и лишения, а также вызвать в нем чувство страха, беспокойства и неполноценности, унижающие и оскорбляющие его".

В тоже время Сыктывкарский горсуд не признал условия содержания в "буханке" бесчеловечными. Такая позиция суда основана на том, что находившийся в патрульной машине правозащитник не был лишен средств связи, к нему не применяли физическую силу, в его адрес не высказывались оскорбления.

В КПК «Мемориал» согласны с решением суда. Остался, правда, вопрос, можно ли возить в холодных и темных УАЗиках людей, для задержания которых есть законные основания. В «Мемориале» полагают, что нельзя.

При доставке граждан в милицию российские власти обязаны соблюдать стандарты гуманной перевозки лишенных свободы лиц, выработанные Европейским судом по правам человека и Европейским комитетом по предупреждению пыток (ЕКПП). Стоит напомнить, что Страсбургский суд в своем постановлении по делу «Худоеров против России» согласился с мнением ЕКПП о том, что камеры тюремных фургонов должны освещаться, вентилироваться и обогреваться, а также оснащаться сидениями и приспособлениями, предотвращающими потерю равновесия заключенными во время движения автомобиля. Эти требования, подчеркнул международный суд, необходимо исполнять при перевозках любой продолжительности.

"В России есть справедливый суд. В этом мы убедились на примере дела Эрнеста Мезака. Теперь КПК "Мемориал" будет добиваться, чтобы милиция перестала возить задержанных в задних отсеках "буханок". Ведь, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что эти отсеки предназначены для перевозки груза, а не людей", - так прокомментировал решение Сыктывкарского горсуда юрист КПК «Мемориал» Александр Островский.

Развитие сюжета в рубриках: Новость часа Подробности