2 декабря
|
|
Квачков не может забыть Чубайса |
Привлекут ли освобожденного полковника к ответственности "за экстремизм"?
Поводом для обращения послужило интервью, которое полковник Квачков дал радиостанции "Эхо Москвы" 6 июня, на следующий день после своего триумфального выхода на свободу. Напомним, что 5 июня коллегия присяжных Мосгорсуда признала Владимира Квачкова и еще двоих подсудимых, обвинявшихся в покушении на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, невиновными. Они были освобождены из-под стражи в зале суда. Отвечая в эфире "Эха Москвы" на вопросы Сергея Пархоменко, полковник Квачков позволил себе высказывания, которые члены Общественной палаты сочли экстремистскими. Квачков, в частности, заявил, что не планировал убить Чубайса, но в принципе не считает преступлением его уничтожение, поскольку Чубайс - "национальный изменник и предатель". Квачков также утверждал, что Россия "оккупирована еврейской мафией, прежде всего, которая является матрицей для остальных преступных группировок в России". Ранее, три года назад нечто подобное Квачков заявлял и в интервью газете "Завтра". Авторы письма в Генпрокуратуру полагают, что в этих высказываниях есть "признаки экстремизма, определенные статьей 1 закона "О противодействии экстремистской деятельности" и что они "являются антиконституционными и общественно опасными". Как известно, покушение на Анатолия Чубайса было совершено 17 марта 2005 года в Подмосковье. Утром, когда председатель правления РАО "ЕЭС России" ехал на работу, возле его бронированного BMW взорвалась бомба, а затем кортеж был обстрелян из автоматов. Никто не пострадал. Благодаря показаниям очевидцев происшествия, следствие вышло на Владимира Квачкова. Его и двоих предполагаемых сообщников взяли под стражу. В розыск были объявлены сын Владимира Квачкова Александр и сын экс-главы Госкомпечати Бориса Миронова Иван, якобы участвовавшие в организации покушения (бывший глава Госкомпечати Борис Миронов, кстати, в свое время обвинялся в разжигании межнациональной розни). Сын Квачкова до сих пор находится в бегах, а сын Миронова задержан, но его дело еще продолжает расследоваться. В результате судебного рассмотрения "дела Квачкова" присяжные сочли, что вина подсудимых следствием не доказана. Сегодня агентство "Интерфакс" со ссылкой на свой источник в Генеральном штабе Вооруженных сил сообщило: там не исключают возможности возвращения полковника Квачкова в это ведомство. Источник сообщил, что в Центре военно-стратегических исследований Генштаба, где до ареста работал Квачков, "он характеризуется положительно и как ученый, и как военный специалист" и если полковник обратится с просьбой о восстановлении в должности, этот вопрос будет рассмотрен. Сам Квачков после освобождения заявлял, что собирается вернуться в Генштаб. Отметим, что нынешнее письмо Юрию Чайке – не первая попытка членов Общественной палаты добиться реакции правоохранительных и силовых органов России на те или иные события. Так, в конце февраля нынешнего года председатели двух комиссий ОП Павел Гусев и Николай Сванидзе обратились с запросом к генпрокурору Юрию Чайке, директору ФСБ Николаю Патрушеву и руководителю погранслужбы ФСБ Владимиру Проничеву. Они просили аргументированно разъяснить причины, по которым журналистку Морарь не пускают на территорию России. Как впоследствии рассказал "И" Николай Сванидзе, члены Общественной палаты получили вежливую, но формальную отписку только из одного ведомства - ФСБ. В официальном письме сообщалось, что Наталье Морарь отказано во въезде в страну по соответствующим статьям закона. Никакие факты, на основании которых было принято такое решение, в письме не приводились. Генпрокуратура и погранслужба на запрос членов Общественной палаты не ответили. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |