Юнга

Борис Вишневский Фото kamsha.ru

Сергей Гуляев, на мой взгляд, человек искренний и храбрый, но с некоторой путаницей в мыслях. Он пока недостаточно опытный политик, поэтому его убеждения – это смесь самых разных взглядов, и среди них как демократические, которые мне очень близки, и за которые я его очень ценю, так и неявно националистические.

Его уклон в национализм очень лёгкий, и, наверное, им самим не осознаваемый. Думаю, эти взгляды внушаются ему определёнными людьми типа Станислава Белковского, которые хотят использовать его в качестве новой политической фигуры и внедриться таким путём в националистическую нишу. Сам Сергей при этом говорит, что он, конечно, никакой не националист, что борьба за освобождение русских – это одновременно борьба за свободу всех остальных наций и народов, которые у нас живут, но у нас это выражение так затёрто националистами, что оно ассоциируется исключительно с национализмом и шовинизмом.

Я говорил ему, что если он хочет создавать движение, то лучше употреблять слово «российский», у которого совсем другая окраска. Но, я думаю, ему  объясняют, что лучше маркировать именно так, что это привлечёт людей, и этот националистический налёт, как мне кажется – результат таких рекомендаций.

Я четыре года наблюдал Сергея в законодательном собрании, и он вёл себя в высшей степени достойно. Он один из самых ярких оппонентов Валентины Матвиенко и её режима. Он ничего не боялся никогда, подставлялся под дубинки ОМОНа на публичных акциях, его задерживали, били, он попадал в больницу – он не прятался. Его личные качества никакому сомнению не подлежат. Но его пытаются направлять, и трудно сказать, до какой степени он внушаем.

Сергей не так давно в политике, он не очень опытен в ней. В прошлом он военный журналист – окончил Львовское военно-политическое училище, служил в Афганистане и в Чечне, участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. В армии был до 1994 года. Потом он работал на телевидении – до 2002 года. В  парламенте он всегда состоял в демократической фракции, и был там на положении новичка. А сейчас он становится самостоятельной политической фигурой, и его новые партнёры ему льстят. А ведь очень мало людей вообще способны адекватно воспринимать ситуацию, когда расхваливают, говорят, что ты такой великий, что тебя можно хоть в президенты, хоть в спасители русского народа. И он не первый, кому эти речи вскружили голову.

Белковский – не первый человек, пытающийся интриговать на поле русского национализма. Я с ним виделся около года назад, и он рассказывал, как сильно пересмотрел свои взгляды на Путина. Он ведь его в своё время очень поддерживал, и они командой приезжали в 2003 году в Питер презентовать доклад о «ползучем олигархическом перевороте». Он тогда объяснял, что Путин – наше всё, и вообще единственная надежда. А теперь вот, как он говорит, после Беслана и отмены губернаторских выборов, он всё понял и стал резко против.

Такие люди позволяют себе опасные игры на политическом поле, не понимая, что выпустив джина из бутылки, обратно его не запихнёшь: так Березовский доигрался до Путина, так Белковский может доиграться с национализмом до настоящих неприятностей. Это только в сказке кто выпустил джина, тот им и управляет. В жизни – иначе, поэтому лучше этих бутылок не вскрывать.

Возвращаясь к Гуляеву, должен сказать, что не очень верю, что он свалится в национализм. Всё-таки с его личными качествами и с тем кругом общения, который у него здесь сформирован, это трудно себе представить. Просто есть вещи, очевидные для людей с опытом, в которых ему ещё только предстоит разобраться, преодолев головокружение от быстро растущей известности.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Прямая речь    Мнение    Документ   Точка зрения   Досье   Переходя на личности   Логика событий