См. также

Суд отложил рассмотрение жалоб защиты Ходорковского и Лебедева

Суд Читы признал законными действия следователей в отношение Ходорковского

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...

Адвокаты Михаила Ходорковского выступили с официальным комментарием вчерашнего заявления президента Медведева о возможном помиловании экс-главы ЮКОСа. Они оценивают слова главы государства "со сдержанным оптимизмом".

На свободу?

Новость

Логика событий

Юрий Шмидт не обсуждал с Михаилом Ходорковским вопрос о помиловании

06.06.2008 16:12

Оставьте отзыв↓

Юрий Шмидт

Фото www.rufront.ru

Людмила ТЕЛЕНЬ

Адвокат экс-главы ЮКОСа Шмидт – не только юрист, но и правозащитник. Причем и в том, и в другом качестве – человек с безупречной репутацией. Может быть, поэтому из всей команды адвокатов министр иностранных дел Германии выбрал именно его, чтобы обсудить ряд тем в преддверие визита Дмитрия Медведева в Берлин. Среди этих тем, разумеется, было и "дело ЮКОСа".

Редакция "И" попросила Юрия Шмидта прокомментировать заявление президента РФ о возможном помиловании Ходорковского, которое Медведев сделал в Германии.

- Как сам Ходорковский относится к идее помилования?

- Мы с ним этого не обсуждаем.

- А что обсуждаете?

- Различные варианты активной защиты.

- Как я понимаю, для того, чтобы президент мог рассмотреть вопрос о помиловании, Михаил Ходорковский должен сам обратиться к нему с соответствующей просьбой. Так?

- У меня другая точка зрения. В Конституции и Уголовном Кодексе о процедуре помилования написано очень коротко. В Основном законе сказано, что президент обладает правом помилования, а в УК предусмотрены две формы освобождения от наказания – амнистия и помилование. Кроме этих документов процедура помилования упомянута в Указе президента от 2001 года и в Положении о комиссиях по помилованию. Так вот, в Положении сказано, что заключенный имеет право через администрацию колонии или тюрьмы обратиться в комиссию по помилованию. Но в документах нет ни слова о том, что всем остальным запрещено обращаться с такими просьбами.

- Остальные – это кто?

- К примеру, жена осужденного, его мать, дети. На мой взгляд, они могут сами обратиться с просьбой о помиловании близкого человека. В документах никакого запрета на это нет. Но, повторю, это теоретический разговор о процедуре. С моим клиентом мы тему помилования – ни в каком виде – не обсуждали.

- Тогда продолжим теоретический разговор. Считается, что просьба о помиловании предполагает признание своей вины и раскаяние. Мне не удалось найти соответствующее положение в законах.

- Потому что такого положения нет. В Уголовно-исполнительном кодексе есть подобное положение применительно к процедуре условно-досрочного освобождения, но и эта норма признана неправомерной в определении Конституционного суда. Что касается помилования, то в этом случае даже упоминания о необходимости признать свою вину ни в одном документе нет.

Развитие сюжета в рубриках: Новость Логика событий