Президент и премьер-министр Украины достигли принципиальной договоренности о проведении досрочных парламентских выборов, сообщил в пятницу Виктор Ющенко по окончании очередного раунда консультаций с Виктором Януковичем
Дмитрий ФУРМАН, доктор исторических наук, Институт Европы РАН
Вывод первый: очень хорошо, что кризис на Украине кончился. Вывод второй: очень хорошо, что кризис был. Почему?
Происходит постепенное объединение Украины вокруг не какой-то одной фигуры, а вокруг становления общих правил игры, вокруг демократической процедуры. По сути, это продолжение «оранжевой» революции – когда кризис разрешается демократическим, легальным путем. Случился новый кризис, и он опять разрешается демократическим путем. И каждый раз такое разрешение укрепляет саму демократическую процедуру.
Для Украины это важно еще и потому, что ее культура имеет свои особенности. Украинская культура – культура не авторитарная. Создание авторитарной – русского типа – системы здесь практически невозможно. Это видно из истории не только постсоветской - в строительстве политической системы постсоветская Украина пошла совершенно по другому пути, чем Россия. Но и украинское государство XVII века не было авторитарным, и попытка Украины создать свое государство в 1917 году тоже не была основана на настоящей диктатуре.
Но эта неавторитарность имеет и свою отрицательную сторону. В основе ее – казацкая вольность, а с ней и некоторая тенденция к анархии, к неподчинению вообще власти. И любая попытка государственного строительства на основе казачества, казацкой вольницы, анархизма связана с колоссальными трудностями. И вот сегодня, буквально на наших глазах, Украина преодолевает эти трудности государственного строительства. Мы видим, как украинский неправовой демократизм, а точнее - вольнолюбие, превращается в нормальный европейский демократизм. Это важный шаг на пути превращения Украины в нормальное демократическое общество.