"Законные требования" оказались незаконными

Евгений Ихлов Фото Грани. ру (А. Карпюк)

Елена КАЛУЖСКАЯ

- Когда из московской прокуратуры пришла бумага, дающая правовую оценку запрету Марша несогласных?

- Сегодня. Правда, на документе стоит дата 22 мая.

- А жалобу вы когда подавали?

- Организаторы Марша обратились ко мне ещё 29 апреля, когда мэрия отказала им в согласовании мероприятия. Мы договорились, что сделаем по этому поводу совместное заявление и что я помогу в подготовке судебных исков. 30 апреля я написал для организаторов образцы исков против Лужкова и правительства Москвы, которые были направлены в Тверской суд столицы. Одновременно было направлено обращение прокурору Москвы, генеральному прокурору, мэру Москвы, вице-премьеру правительства Москвы Валерию Виноградову, Уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину.

В мэрию я отнёс обращение сам. Кстати, начальник Управления координации деятельности по обеспечению безопасности правительства Москвы Валерий Кадацкий нам очень быстро ответил. Сообщил, что запрет Марша был законным, а мы дезинформируем мэра. Зато прокуратура Москвы совершенно чётко написала, что порядок согласования был мэрией нарушен и что по этому поводу направлено представление господину Кадацкому. То есть не успели печально известного генерала Куликова заменить генералом Кадацким, как возглавляемое им Управление немедленно нарушило закон.

- Хорошо, прокуратура признала, что закон был нарушен. Что дальше? Ведь из-за запрета Марша очень много разного случилось.

- Да, теперь получается, что все 70 арестованных были арестованы незаконно – о чём, собственно, и говорила защита на всех состоявшихся после Марша судах. Эти доводы проигнорировали и мировые суды, и районные. Между тем, если правоохранительные органы действовали, исполняя незаконное решение власти, ясно, что и их действия были незаконны. Эти действия, санкционированные мэрией, являются большой политической провокацией, о чём правозащитники чётко заявили.

- А организаторы Марша законов не нарушали?

- Абсолютно никаких. Более того, и их предложение заменить шествие митингом (отклоненное мэрией), и обращение к собравшимся на Чистых прудах с просьбой разойтись, чтобы не подвергать себя опасности, – всё это делалось в ответ на откровенное нарушение властями законодательства. А чего стоит нападение на людей правоохранителей в штатском! Вспомните, как они хватали потенциальных участников Марша на улицах. Это, по сути, должностное преступление.

Напомню: организаторы Марша уговорили собравшихся людей разойтись в обмен на обещание властей никого не задерживать. То, что задержания всё равно были санкционированы, свидетельствует, помимо всего прочего, о непорядочности высоких чиновников.  А теперь, когда люди уже отсидели и вышли, наконец признано, что все преследования были незаконны.

- У пострадавших от этого беззакония есть шанс добиться справедливости?

- Мы сегодня заявили, что каждый пострадавший может придти к нам, получить копию ответа прокуратуры и обратиться с исками в суд – в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Всё это позже пойдёт в Страсбург, и к жалобе непременно будет приложена ксерокопия документа, который сейчас лежит передо мной. Хотя, конечно, правительство Москвы может в порядке гражданского судопроизводства попытаться поспорить с прокуратурой и отстоять законность своих действий...

- Вы не собираетесь подавать коллективный иск, объединив всех пострадавших?

- Как получится. Мы проведём совещание по этому поводу и обсудим такую возможность. Как минимум – подадим надзорные жалобы. Формально "несогласных" задерживали за "неподчинение законным требованиям сотрудников милиции", но теперь абсолютно понятно, что требования милиционеров "не маршировать" были заведомо незаконными. Законным был единственный вариант: провести Марш несогласных по маршруту, указанному в уведомлении.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Из первых рук