30 августа
|
|
Сегодня бывший советский диссидент Владимир Буковский выступил на заседании "Круглого стола" в парламенте Эстонии с докладом "Что делать с Россией и её наследием". Буковский прибыл в Эстонию по приглашению Фонда "Открытая Эстония".Владимир Буковский поделился наследием |
Из первых рук
|
Советский диссидент – эстонским парламентариям
Анастасия КИРИЛЕНКО — специально для "И" - Ваш доклад, который вы представляете парламенту Эстонии, называется «Что делать с Россией и ее наследием». Вы полагаете, что для Запада вопрос стоит так? - Что касается правительств, истеблишмента западных стран, то они, пожалуй, скорее склонны заниматься умиротворением Москвы. Но общество реагирует гораздо более эмоционально и бурно. Общественная реакция на определенные события в России – острая. - В таком случае, кто адресат вашего доклада истэблишмент или гражданское общество? - Гражданское общество гораздо важнее для меня. У западных правительств очень ограничен арсенал средств. Он даже более ограничен, чем в советское время. Тогда, напомню, были, к примеру, введены определенные запреты на продажу технологий, на предоставление кредитов СССР. Сегодня этого сделать нельзя, потому что в России есть частный сектор, а в такой экономике ввести какие-то запреты невозможно. А вот гражданское общество может действовать. У него есть инструменты влияния. Не на правительство, а на российское общество прежде всего. - А что бы посоветовали российскому обществу вы? - Сопротивляться больше, а аплодировать власти – меньше. Самое неприятное для меня было именно в том, как легко российское общество подчинилось новым ограничениям и запретам. Особенно молодежь меня поразила – они ведь не знают, что такое репрессии и не могут быть с детства напуганы. Но они так легко встроились в вертикаль... Хотя я понимаю, почему это происходит. Нынешнее поколение очень американизировано, ориентировано на успех. А успех понимается как карьера плюс деньги. И, конечно, от нынешней власти зависит, будешь ли ты успешен и богат или нет. В этой ситуации молодые согласны принять любые условия, лишь бы им не мешали делать деньги и карьеру. Эта черта типична и для молодежи на Западе. - Как вы полагаете, у радикальной оппозиции в России, у того же Каспарова, есть позитивная программа? - У Каспарова и его друзей есть планы создания теневого парламента. Он называется «Национальной ассамблеей». Однако для теневого парламента нужна какая-то легитимность, а ее можно обеспечить только проведением альтернативных выборов. Я несколько скептически отношусь к этой идее. Оппозиция не может ни в чем зависеть от власти. А она будет зависеть – власть вполне может не позволить такому парламенту собраться. Принцип, который я отстаиваю – оппозиция ничего не должна получать от власти. Сколько позитивных программ было разработано и опубликовано в процессе подготовки к выборам, думским и президентским! Позитивная программа – это не самое сложное, уверяю вас.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |