22 марта
|
|
В Госдуму поступило заключение президентского Главного правового управления на поправку в закон о СМИ, касающуюся клеветы. Соответствующий законопроект депутаты приняли в первом чтении 25 апреля. Госдуме советуют снять его с рассмотрения.Отстояли свои руины |
Прогноз
|
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов рассказал "И", чем кончаются попытки улучшить закон о средствах массовой информации
Татьяна Яхлакова - Я не считаю, что мы победили, потому что мы победить не можем. У нас нет такой возможности. Мы можем только отстоять свои руины. В данном случае свои руины мы опять отстояли. - Когда в мае фракция «Единая Россия» решила не поддерживать поправку Шлегеля, Борис Грызлов не скрывал, что к тому моменту ему уже было известно мнение на сей счет президента Медведева. Приближается оттепель? - Многие мелкие шаги, предпринятые Медведевым, я могу расценить как знак того, что он действительно хочет стоить отношения с прессой несколько иначе, чем его предшественник. Это и первая за семь лет встреча президента с председателем Союза журналистов Всеволодом Богдановым, и отношение к поправке Шлегеля, репрессивность которой абсолютно очевидна не только для юристов, но и просто для здравомыслящих людей. Пока механика здравого смысла работает, но я не стал бы торопиться с выводами. - «Единая Россия» не просто отказалась поддержать законопроект Шлегеля – она намерена подготовить свой вариант закона о СМИ. Не исключено, что нас ждут новые сюрпризы. - Я много лет подряд слышу про новый закон о средствах массовой информации. Но ничего кроме, извините, испражнений в результате пока не видел. Все варианты быстро отпадали по причине профессиональной несостоятельности. Для того, чтобы написать новый закон о СМИ, нужно иметь новую группу юристов той же квалификации, что и у авторов действующего закона. А таких юристов за это время не выращено. - Вряд ли это смутит «Единую Россию». Сами придумают законопроект, сами и примут. Что получим на выходе? - Чудовищный эрзац, особенно если эта работа будет поручена Шлегелю. К сожалению, разработчики новых законопроектов никак не могут понять, что концепцию действующего закона о СМИ менять не надо – она хорошая. У него только один недостаток – не прописана система взаимоотношений с владельцами средств массовой информации. Этот недостаток надо восполнить, но не переписывая закон, а исходя из тех принципов, которые в нем заложены. Может быть – другими законами, но не законом, заменяющим действующий. - То есть вы против внесения поправок в сам закон о СМИ? Даже если это улучшит его? - Я вот уже семнадцать лет слежу за попытками «улучшить» закон о средствах массовой информации и могу утверждать, что ни один из желающих его поправить не удержался от того, чтобы не покуситься на концепцию свободы слова, которая лежит в основе этого закона. Все новые варианты оказываются репрессивными. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |