Бывший начальник Главного следственного управления Следственного комитета Дмитрий Довгий в интервью "Московскому комсомольцу" обвинил своего руководителя Александра Бастрыкина в фабрикации уголовных дел.
Редакция "И" обратилась за комментрием к человеку, много лет прослужившему в системе российских правоохранительных органов. Владимир Семенович Овчинский, доктор юридических наук, в прошлом руководитель российского бюро Интерпола, сегодня занимает должность советника Председателя Конституционного суда РФ.
- Как журналист, я понимаю, что интервью с Дмитрием Довгием, которое сегодня опубликовано в "МК", не может быть случайной профессиональной удачей газетчика. Очевидно, что это звено в серьезной политической интриге. А как эта публикация выглядит с точки зрения юриста с многолетним опытом работы в МВД?
- Это апогей внутренней борьбы кремлевских кланов. Впервые в истории постсоветской России представитель правоохранительных органов такого ранга публично дает признательные показания о совершенных должностных преступлениях. А сказанное Довгием можно оценить только так. Он, напомню, говорит о том, что он лично фабриковал дела против высокопоставленных чиновников, причем назначенных указом президента. Я имею в виду фигурантов громких дел генерала Бульбова, и заместителя министра финансов Сергея Сторчака. Как утверждает Довгий, дела были сфабрикованы по указанию главы Следственного комитета при Генпрокуратуре Александра Бастрыкина на пустом месте. - Как я понимаю, Довгий сознался в преступлении?
- То, о чем он рассказал в интервью "МК", безусловно, можно квалифицировать как состав тяжкого преступления. После таких признаний должно быть возбуждено уголовное дело по фактам и в отношении лиц, которые имели к ним прямое отношение.
- То есть и в отношении самого Довгого?
- Да. Хотя он может проходить и как свидетель, и как обвиняемый. То обстоятельство, что он добровольно дал свидетельские показания, может стать смягчающим его вину обстоятельством. Такова юридическая сторона дела. - В вашей практике случалось что-либо подобное?
- За тридцать лет моей работы в системе МВД ни разу. Бывало, конечно, что появлялись какие-то слухи, но чтобы чиновник, занимающий такую должность, публично заявил о том, что его принуждали фабриковать дела, это, по-моему, беспрецедентный случай. Даже после ХХ съезда КПСС бериевские палачи не делали таких открытых признаний. - Эта борьба между силовиками, на ваш взгляд, имеет политическую подоплеку?
- Уверен, что имеет. Обратите внимания на то, когда появилась публикация – в тот момент, когда премьер-министр Путин находится с визитом во Франции. Очевидно, что в коридорах власти идет политическая борьба кланов в окружении двух руководителей страны – президента Медведева и премьер-министра Путина.
- Как долго Медведев и Путин смогут делать вид, что не замечают того, что происходит в силовых структурах?
- Мне кажется, что после этой публикации они должны сказать свое слово. И Генеральный прокурор тоже. Но, прежде всего, это должен сделать президент. Силовые ведомства по Конституции находятся в его подчинении. И кроме того, повторю, все эти события имеют серьезное политическое значение. Я бы напомнил в связи с происходящим и показания заместителя председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Елены Валякиной, которая она дала на процессе по делу тележурналиста Владимира Соловьева. Она, напомню, прямо заявила, что сотрудник администрации президента оказывал давление на судей. Все это вместе доказывает: никакой политической стабильности в стране не существует. Ситуация напоминает мне 93-й год, когда вице-президент Руцкой заявил, что у него есть "чемоданы с компроматом". Кончилось все это масштабным кризисом и расстрелом парламента.
- Как, на ваш взгляд, будут развиваться события?
- Я бы начал с того, как они должны, по моему мнению, развиваться.
- Как же?
- Повторю, должно быть возбуждено уголовное дело. На период расследования все руководители Следственного комитета при Генпрокуратуре, названные в публикации, должны быть отстранены от работы. Расследование необходимо поручить либо Следственному комитету ФСБ, либо Следственному комитету МВД. Если будет выяснено, что сказанное Довгием соответствует действительности, дела против Бульбова и Сторчака должны быть незамедлительно прекращены, им надо будет принести извинения и выплатить компенсации за причиненный моральный и моральный вред. Все виновники должны быть привлечены к уголовной ответственности. После случившегося имеет смысл вернуться и к изменениям, внесенным в Закон о Прокуратуре и Уголовно-процессуальный кодекс, после которых Следственный комитет при Генрокуратуре получил безграничные права. Теперь стало очевидно, что это путь к беззаконию, хотя эксперты говорили об этом и раньше. - То, что вы предлагаете, долгий и весьма болезненный процесс, который затронет высших государственных чиновников. Есть ли уверенность в том, что только что вступивший в должность президент на это пойдет?
- У меня есть уверенность, что, если этим событиям не будет дана адекватная оценка в нашей стране, Россия столкнется с серьезными международными последствиями – и политическими, и правовыми, и экономическими. Запад станет относиться к России как стране, в которой отсутствует закон и царствует бесправие, будет реанимирован образ нашей страны как криминального государства.