Бесплатный сервис

См. также

В Приморье не хватает медицинских препаратов для онкобольных

Кайф от принуждения

На коллегии Росздравнадзора подвели итоги лекарственного обеспечения

Наркотики ушли на три буквы

В Таллине информацию о лекарствах переведут на русский язык

Сотрудник конвойной службы снабжал заключенных гашишем

Петербургские детские онкологи не хотят замены импортных лекарств на отечественные

Тест или не тест?

Путин посмотрел, как делают "Коделак", "Арбидол" и "Флюкостат"

ООН: В Афганистане на 34 процента выросло производство опиума (Фото)

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Сегодня в Москве пройдет первая благотворительная акция фонда помощи детям, больным раком, "Будем жить". Его основал президент компании "Альянс-пром" Константин Басюк, единственный 16-летний сын которого умер от рака 3 месяца назад.

Так задолбаем

От автора
Собирать деньги для больных или заставлять государство работать?
21.05.2008 12:13

Оставьте отзыв

Анна Рудницкая

Анна Рудницкая

Анна РУДНИЦКАЯ, специальный корреспондент журнала "Русский репортер" — специально для "И"

Больше суток продержался на этой неделе на первом месте в топе «Яндекса» пост с открытым письмом в Министерство здравоохранения и социального развития, начинавшийся словами «Задалбывает постоянно читать просьбы (вернее мольбы) о помощи». Живущий за пределами России автор, ссылаясь на опыт «99 процентов западных стран», утверждал, что ситуация, при которой родители, чтобы спасти тяжело больных детей, вынуждены собирать с миру по нитке (прежде всего, естественно, в интернете) суммы, в сотни раз превосходящие среднюю зарплату в стране, ненормальна и требует изменения.

Пост собрал три сотни комментариев, из которых примерно 90 процентов состояли из выражения солидарности с автором, а одними из первых под письмом подписались юзеры, наиболее регулярно «задалбывающие» своих читателей просьбами о помощи – включая  врача Лизу Глинка и координатора группы «Доноры - детям» Екатерину Чистякову.

Дискуссия оставшихся 10 процентов читателей с автором, таким образом, свелась, собственно, к единственному вопросу:  о роли государства и благотворителей в деле лечения и спасения тяжелых больных и о соотношении этих ролей. Люди, прочитавшие пост как призыв закрыть фонды помощи (на что, прямо скажем, требовалось некоторое усилие фантазии) выступили с возмущенными комментариями, противопоставляя «реальную помощь» и «политиканство».

По-моему, зря. Нет никакого противоречия. Пока есть умирающие дети, спасение которых – вопрос денег, надо собирать деньги. Думать одновременно о том, как сделать так, чтобы жизнь ребенка не зависела от того, знают ли его родители о существовании интернета и насколько трогательно он выглядит на фотографии, - не политиканство, а часть решения проблемы. Голова вообще не менее полезный орган, чем руки или ноги, хотя иногда и кажется, что «реальной помощи» от вторых больше.

И дело даже не в том, что государство, где нефтяные сверхдоходы существуют отдельно от умирающих без лекарств детей, безнравственно. Это, допустим, лирика. Дело в том, что на некоторых поворотах государство не обойти никакими деньгами.

Не так давно первым в топе «Яндекса» был рассказ волонтера одного из фондов, занимающегося помощью онкологическим больным. Рассказ про то, как мама выписанного из больницы и умиравшего дома, в Люберцах, мальчика две недели не могла получить рецепт на обезболивающее – только потому, что в Люберцах не было районного онколога, и согласно существующим государственным инструкциям ребенку в таких случаях положено умирать без обезболивающего. Какие деньги могли собрать фонды? На взятку врачу, на наркотики с улицы?

Спросите любого едва ли не любого врача, что он думает про государственное ведомство под названием Госнаркоконтроль – это его стараниями за последние два года количество выписываемых препаратов наркотического действия сократилось в России в 2,5 раза. Не потому, конечно, что россияне стали меньше болеть страшными болезнями, при которых нужны эти лекарства – просто наркоконтролеры так запугали врачей, что те часто предпочитают не связываться. На что собирать деньги? На сухари для врачей, которые окажутся в тюрьме?

В апреле во всех российских аптеках исчез атропин, без которого невозможно проводить наркоз при операциях. Исчез, потому что еще шесть лет назад китайские производители сырья перестали поставлять его на российские заводы, потому что стоит сырье дешево, а регистрация препарата в Росздравнадзоре – дорого. Что сделал Росздравнадзор за шесть лет, чтобы решить проблему? Ничего, в результате атропин просто кончился и когда появится – неизвестно. В конце апреля на том же Московском эндокринном заводе, что производил атропин, прекратили выпускать омнопон – препарат как раз для обезболивания онкобольных, в первую очередь детей. Прекратили, потому что Росздравнадзор не дает разрешения на ввоз из-за границы одного из необходимых компонентов. На что собирать деньги? На гонорар контрабандистам, чтобы доставили партию препарата?

Я, конечно, не думаю, что в Минздраве прочитают письмо из топа «Яндекса» и сразу одумаются. Но я думаю, что это такая капля, которая точит камень. Еще двадцать лет назад в России вообще не было никакой благотворительности. Десять лет назад не было частных пожертвований. Да много чего не было. Инвалидов, судящихся с государством и выигрывающих иски. Бизнесменов и даже чиновников, основывающих собственные благотворительные фонды. Медленно, ужасно медленно, но что-то меняется. Значит, надо продолжать – и собирать деньги, и писать открытые письма чиновникам. Вдруг они не выдержат и скажут – задолбало.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    От автора   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




breitling swiss movement ETA replica watches here
Maurice Lacroix