Госдума не одобрит поправки в закон о СМИ, усиливающую ответственность СМИ за клевету. Председатель Госдумы, лидер фракции "Единая Россия" Борис Грызлов заявил по окончании заседания президиума фракции, что парламентское большинство решило не поддерживать во втором чтении поправку депутата фракции "Единая Россия" и бывшего пресс-секретаря молодежного движения "Наши" Роберта Шлегеля.
В ближайшее время будет сформирована рабочую группу, которая начнет подготовку комплекса необходимых сегодня изменений в закон "О СМИ", который, по мнению, экспертов до сих пор считается одним из самых либеральных в Европе.
"Я знаю и мнение президента Дмитрия Анатольевича Медведева он также считает, что в таком виде поправки сейчас преждевременны", - подчеркнул Грызлов.
Напомним, что 25 апреля Дума практически единогласно приняла в первом чтении поправку в статью 4 закона о средствах массовой информации.. Это произошло на гребне скандала вокруг публикации газеты "Московский корреспондент" о якобы намечающееся женитьбе Владимира Путина на Алине Кабаевой. Если бы поправка была принята окончательно и вступила в силу, любое средство массовой информации можно будет закрыть "за клевету", не доказывая в суде, что публикация, послужившая поводом для казни, действительно носила клеветнический характер.
Дело в том, что список оснований, по которым надзорный орган может после двух предупреждений закрыть СМИ, пополнился и распространением "заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". Эта формулировка в точности соответствует определению клеветы, которое дается в Уголовном кодексе. Однако для признания факта клеветы как уголовного преступления требуется решение суда, а по обновленному закону о СМИ без этого можно будет обойтись.
Кроме того, как объяснил "И" зампред комитета Госдумы по информационной политике Борис Резник, сейчас ответственность за клевету несет, в первую очередь, автор публикации, а принятая сегодня поправка позволяет, не разбираясь с автором, наказать издание.
Поправку инициировал бывший пресс-секретарь пропутинского движения "Наши" Роберт Шлегель. 23-летний член думского комитета по информационной политике внес свой законопроект еще в январе, однако первоначально комитет забраковал документ. Отрицательный отзыв прислало и правительство. Тем не менее, на волне скандала с "Московским корреспондентом" комитет по информационной политике большинством голосов вдруг поддержал спорный законопроект. И Госдума дружно за него проголосовала.
Сам Шлегель утверждал, что нововведение направлено исключительно на борьбу с недобросовестной желтой прессой, которая постоянно клевещет на vip-персон. Тогда как противники поправки уверены: она может быть использована отнюдь не только для облагораживания желтой прессы, но и в борьбе против политических оппонентов, и для расправы с экономическими конкурентами.
Позже члены Общественной палаты потребовали отклонить поправки в закон о СМИ. Законопроект, по мнению большинства членов ОП, не только вопиюще противоречит принципу презумпции невиновности, но и "представляет собой попытку неоправданного ограничения конституционного права граждан на свободу массовой информации и свободу выражения мнений ввиду несоразмерности этих ограничений защищаемым ценностям".
"После принятия новой поправки суды будут полностью избавлены от скрупулезного исследования доказательств. В случае необходимости государство может набросить удавку на любое издание, телеканал или радиостанцию", - заявил член Общественной палаты, адвокат Павел Астахов. Его поддержали руководитель издательского дома "7 дней" Дмитрий Бирюков, тележурналист Николай Сванидзе, главные редакторы "АиФ" и "Комсомольской правды" Николай Зятьков и Владимир Сунгоркин. Однако вряд ли можно считать, что Закон о СМИ спасен от посягательств. Борис Грызлов успел объявить, что закон о СМИ нуждается в серьезном уточнении. "Необходимо более глубоко подойти к реформированию самого закона о СМИ - закону уже много лет, сейчас он явно не соответствует тому состоянию, в котором находится наша страна", - считает спикер.
Между тем, Борис Резник не раз говорил о том, что уже более 8 лет пытается в парламенте защитить Закон о СМИ, который своей либеральностью вызывает постоянное раздражение законодателей. За это время в него предлагалось внести более ста поправок.