Госдума не одобрит поправки в закон о СМИ, усиливающую ответственность СМИ за клевету. Борис Грызлов заявил, что парламентское большинство решило не поддерживать во втором чтении поправку депутата фракции "ЕР" Роберта Шлегеля.
Дмитрий ФУРМАН, главный научный сотрудник Института Европы РАН:
Для того чтобы представлять себе положение в стране после президентских выборов, надо учитывать две вещи – возникновение новой политической ситуации и появление новой личности.
Что касается ситуации, то здесь существует два основных аспекта. Во-первых, ограничение президентской власти двумя сроками. Фактически для нас это новое явление. Когда Путин приходил к власти, это ограничение формально было записано в Конституции, но все отлично понимали, что если надо, то закон можно переписать. Сейчас же установлен прецедент этого ограничения. И Медведеву или тому, кто придет за ним, поломать этот прецедент будет практически невозможно. Во-вторых, это наличие живого и даже занимающего какие-то посты бывшего президента.
Оба этих ситуативных аспекта являются ограничениями президентской власти. Ведь одно дело, когда вы знаете, что правитель будет у власти ровно столько, сколько этого захочет, и, скорее всего, до своей смерти. И другое дело, когда вы точно знаете, что он уйдет через восемь лет или даже через четыре года. Это уже совсем другая система отношений и она, безусловно, менее авторитарна. Это уводит нас от нормального магистрального пути эволюции режима нашего типа, отделяет нас от модели Казахстана или Узбекистана…
Виктор ШЕЙНИС, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт в области избирательного законодательства:
Настанет ли новая оттепель, сказать сложно. Прежде всего, сейчас не существует значительных общественных ожиданий новой оттепели. Нет также заметного давления на власть со стороны влиятельной части общества.
Поэтому вопрос о послаблении режима, по-видимому, будет решаться в зависимости от соотношения контрастирующих группировок во власти. Их реальных мотиваций мы не знаем, ведь публичной политики нет, и все что появляется в печати – это домыслы.
Я полагаю, что путь, по которому идет наша власть, тупиковый. Но собственно тупик может не обозначиться еще в течение нескольких лет. Найдутся ли в верхах люди, которые опознают приближение этого тупика - это вопрос, на который никто не мог бы ответить. Разве что человек, находящийся внутри узкой властной группировки…
Евгений ГОНТМАХЕР, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН:
В советское время в рамках курса марксизма нас учили, что роль личности в истории никчемна. Все зависит от неких глубинных процессов, которые не видны на поверхности. Просто какая-то конкретная личность их олицетворяет.
Так вот процессы, которые сейчас происходят внутри нашей правящей элиты, нам неизвестны. Очевидно, что там идет какая-то заваруха, в этом узком круге пытаются выстроить новую выгодную для них конфигурацию. Ведь властная верхушка неоднородна и у каждого там есть свои мотивации и интересы. До чего они додумаются в итоге предполагать проблематично.
Медведев же является заложником того расклада, который выскочит на поверхность через месяц, когда его изберут, и начнется формирование президентской администрации и правительства…
Марк УРНОВ, декан факультета прикладной политологии ВШЭ, президент фонда аналитических программ «Экспертиза»:
Сложно сказать, настанет ли оттепель или нет. Для того, чтобы она началась, нужно сочетание нескольких обстоятельств, которые я сейчас спрогнозировать не могу.
Думаю, что Медведев человек достаточно склонный к либеральным решениям. Но для того, чтобы что-то начало двигаться, нужно изменение сил внутри правящей группы, а это сразу не происходит.
Я бы не стал ожидать резких изменений в политической сфере, по крайней мере, в течение первого года правления Медведева. Если что-то и будет происходить, то поначалу это будут, скорее всего, сугубо стилистические изменения на вербальном уровне. Сколько либо серьезные вещи могут начаться только вместе с какими-то знаковыми кадровыми переменами. Или очень постепенно и очень медленно по мере привыкания общества к новому стилю. Конечно, никакого потепления может вовсе не произойти, но надежда на преобразования у меня есть…
Дмитрий ОРЕШКИН, политолог:
Оттепель не настанет. Она возможна только при условии консенсуса во властных структурах. Когда Хрущев пришел к власти, он понимал, что так жить больше нельзя, что экономика провисла, что в обществе доминирует страх. В общем-то, хрущевское окружение это тоже более или менее ясно понимало. То же самое происходило и в горбачевскую эпоху – послабление режима шло с самого верха.
Теперь «самый верх» по-прежнему будет оставаться, на мой взгляд, в руках Владимира Путина. Он ведь не зря строил вертикаль, а у вертикали может быть только одна вершина. Просто теперь реальный центр принятия решений переходит в правительство, вплоть до того, что впервые в постсоветской истории этот орган, по-видимому, возьмет на себя контроль за силовиками…