См. также

Житель Урала "притянул" РПЦ к закону о правах потребителей

Церковь защитили от потребителей

В РПЦ надеются, что орден "Opus Dei" не будет переманивать православных в католичество

Офис движения "За права человека" ночью пытались захватить

ПАСЕ назвала критической ситуацию с правами человека в Чечне и Ингушетии

МВД выявило 2643 преступления в области авторских прав в 2008 году

Страсбург решил, что права чекиста и права человека иногда совпадают

В Москве скончалась писательница и правозащитница Зоя Крахмальникова

"Роснефть" выкупила права требований ЮКОСа за 11,555 млрд рублей

Роспатент наградил сотню лучших изобретений России

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...

В Екатеринбурге суд не удовлетворил иск председателя общественной организации "Помощник потребителя" к местной епархии. Правозащитник обвинял священников в нарушении прав потребителей – некачественном исполнении обрядов.

Я не заказывал отпевание оптом

Новость

Очевидец

Правозащитники призывают РПЦ уважать закон

16.05.2008 18:59

Оставьте отзыв↓

Алексей КОНЕВ, руководитель Екатеринбургской городской общественной организацией "Помощник потребителей" — специально для "И"

Наша организация не планировала проверять РПЦ на соответствие её деятельности российскому законодательству. Это вышло случайно. Моя семья хоронила тестя, и родственники изъявили желание, чтобы его отпели в церкви. Я всё это организовал: договорился со священником, заплатил 380 рублей, получил две квитанции. Но отпевание прошло просто безобразно.

Всё-таки отпевание предполагает индивидуальный подход, а здесь всё происходило в массовом порядке. Родственники просто не понимали, что происходит. А дело было в том, что отец Владимир, который проводил отпевание, как я потом выяснил, торопился, поэтому не стал возиться с каждым в отдельности, а отпел всех оптом.

Это было настолько возмутительно, что мы тогда решили проверить епархию на предмет соблюдения Закона о правах потребителя. Мы выявили нарушения – их естественно, очень много - и составили акт, на основе которого подготовили исковое заявление. Оно связано не с конкретным эпизодом, а с тем, что РПЦ вообще постоянно нарушает Закон о правах потребителя. Она и финансовую дисциплину нарушает, просто у нашей организации нет полномочий предъявлять претензии в этой сфере.

Надо сказать, церковь занимает очень интересную позицию. Например, Федеральный Закон о религиозных объединениях она признаёт, а Закон о правах потребителя – нет. То есть те законы, которые позволяют им приобретать имущество и извлекать выгоду, для них существуют, а закон, который защищает права граждан защищает, на них не распространяется. А мы считаем, что законы равно распространяются на всех граждан.

Чем, по сути, работа священника отличается от работы сапожника или учителя? Работник церкви делает то, что ему положено по определённым нормам. Таинство таинством, а священник должен был всё выполнить так, как полагается, или предупредить меня, что времени мало, и он будет отпевать тестя как попало, вместе с десятью другими покойниками. Я бы не согласился на это.

Полный текст читайте здесь.

Развитие сюжета в рубриках: Новость Очевидец