Официальные оклады президента, премьера и тем более министров в России несопоставимо ниже, чем у сотрудников госкорпораций. Возможно, не все потенциальные кандидаты в правительство захотят уходить с прежних должностей.
Участники "круглого стола" стола на тему "Государственные корпорации в современной России: пути совершенствования законодательного обеспечения" (он прошел некоторое время назад в Совете Федерации) оказались весьма резки в оценках.
Председатель комитета Совета Федерации по промышленной политике Валентин Завадников заявил, что разумнее всего было бы приостановить процесс создания госкорпораций. Он не считает эту форму хозяйствования удачной, тем более в ситуации, когда невозможно обеспечить прозрачную деятельность этих структур. По мнению сенатора, необходимо стандартизировать процесс создания госкорпораций. Он считает, что сегодня они необоснованно присваивают себе некоторые государственные функции, в том числе нормотворческую и контролирующую деятельность.
Другой участник обсуждения в СФ, председатель Комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский также не удовлетворен работой госкорпораций. Он считает, что развитие различных форм государственной собственности в России неоправданно опережает развитие института собственности в целом. Плескачевский сослался на статистику, собранную Всемирным банком (ВБ). По оценке ВБ, в собственности различных органов власти находится 75 процентов от всего имущества, годного для гражданского оборота. И только 25 процентов - доля частного собственника. "Слишком рано мы начали забывать о приватизации, на самом деле она только начинается. У власти должно остаться только то имущество, которое необходимо для осуществления властных полномочий", - сказал на "круглом столе" Плескачевский.
Депутат напомнил, что там, где хозяйственные функции сочетаются с властными, создается среда для коррупции: "Поэтому в случае с госкорпорациями, когда их хозяйственные функции описаны лишь общим образом и фактически не подпадают под контроль собственника, мы получаем публичную собственность без публичного контроля".