Выжили – и стали другими

Людмила Алексеева Фото Владимира Липки

Людмила АЛЕКСЕЕВА, председатель Московской Хельсинской группы — специально для "И"

"Хроника текущих событий" – явление уникальное. Ее стиль был замечательно угадан – никаких эмоций, только факты. Когда читаешь подряд сухое описание преследований инакомыслящих и того сопротивления, которое задавленное общество пыталось оказать государству, рассказы о людях, которые пытаются сохранить своё человеческое достоинство, которые не сдаются, несмотря на давление, на тяжёлые последствия их упорства... До сих пор это потрясает.

Пожалуй, "Хронику" можно было бы издавать и сейчас, возродив её бесподобный стиль. Но, к счастью, той атмосферы, в которой она создавалось, возродить нельзя.

Мы ведь делали "Хронику" на пишущих машинках. Галич пел: "Эрика" берёт четыре копии, вот и всё, и этого достаточно", - но я-то печатала одновременно восемь копий – на папиросной бумаге. Надо было так стучать по клавишам, будто гвозди забиваешь. Тяжелейшая работа. А сейчас компьютер: пальцами можно едва касаться, сохраняется всё без проблем, и печатать столько копий, сколько у тебя есть бумаги. Да и бумага не обязательна: по электронной почте в пять минут можно разослать текст по всей стране, по всему миру. В общем, прошли те времена, когда меня с моими восемью копиями за чемпиона держали.

В наш век нельзя установить такой плотный занавес вокруг страны. И дело не только в технологиях. Интернет, открытые границы, возможность ехать, куда хочешь, – это меняет сознание людей. Ведь во времена "Хроники" люди жизнь клали на то, чтобы их выпустили – кого в Израиль, кого в ФРГ, кому просто хотелось увидеть мир. В общем, хоть от путинской эпохи знакомыми запахами и повеяло, а такой густоты уже не получится.

Даже скучающие по СССР и пытающиеся возродить некоторые детали, вроде цензуры, - и они не хотят возвращения тех времён. Ведь что такое Советский Союз? Социалистическая собственность. А те, кто у нас решения принимает, они все крупные собственники и никто из них от своей собственности никогда не откажется. Они любят ездить в Швейцарию, на Багамы, им совершенно ни к чему это менять. Так что нынешнее возвращение в СССР носит чисто стилистический характер.

Я сейчас читаю книжку Виктора Шендеровича "Изюм из булки", там он описывает, как встретился на какой-то тусовке с Коржаковым и Бородиным. И Коржаков ему говорит, что нужно друг к другу относиться мягче, поскольку "всем нам жить в одной стране". "Надеюсь", - ответил Шендерович, на это обернулся Павел Павлович Бородин, и заметил, что мол, "нам-то отсюда уезжать некуда, а здесь у нас всё есть". Такой он искренний человек – как есть, так и сказал. И меньше всего им, у которых "здесь всё есть", нужен СССР.

Кстати, и от обычных людей у меня нет ощущения, что они запуганы или апатичны. Да, многие тратят все свои силы на то, чтобы прокормить семью, выжить. Так дела обстоят во всех бедных странах – мы не лучше и не хуже других бедных стран. Но может быть оттого, что я давно живу и помню страну при Брежневе и при Хрущёве, мне очевидно, что люди сильно изменились, и изменились к лучшему.

Раньше люди были очень пассивны. Ведь от нас ничего не зависело, всё решало государство: захочет – поможет, не захочет – погибнем. После того, как Советский Союз рухнул, а вместе с ним и экономика, государство какое-то время нами не занималось. Это длилось достаточно долго для того, чтобы те, кто надеялся не на себя, а на государство, просто погибли. Те же, кто остались, в том числе старые люди, выжили благодаря собственным усилиям. У таких людей, даже если они сами этого не ощущают, повышается самоуважение. А заодно меняется отношение к государству – они перестают его замечать.

Люди стали самостоятельными – и это гораздо важнее, чем ходить на марши несогласных. Хождение на митинги – не более, чем привычка. Вот у французов и испанцев есть привычка участвовать в демонстрациях, а у нас нет. Мы помним первомайскую обязаловку, а когда никто не гонит – зачем идти? Да, собирались в перестройку на площадях сотни тысяч людей – так это было отклонением от нормы и не может для нас стать повседневным занятием. К счастью, отнюдь не способностью выйти на площадь измеряется уровень сознания.

Я помню, когда мы только начали организовывать первые бесплатные юридические приёмные, к нам приходили люди, жаловались. Юристы им объясняли, что их права так-то и так нарушены, что следует обратиться в суд. Мы предлагали помощь в судебном процессе, но нам говорили: "Что вы, я не сутяжник!". Сейчас мы ничего подобного не слышим. Люди совершенно спокойно обращаются в суд, несмотря на то, что суд у нас пока, мягко говоря, так себе, и они это знают. Привыкли. Вот эта привычка дорогого стоит.

Да, мы очень изменились. Думаю, нужно ещё лет 10-15, и мы по мироощущению и по характеру взаимоотношений станем нормальной демократической страной. Не потому, что нам власти "даруют демократию", а потому что по-другому у них не получится. Власть будет вынуждена относиться к нам с уважением – как происходит в Америке, во Франции и других странах. Наш народ очень скоро будет к этому готов, и "Хроника текущих событий" сыграла в этой подготовке свою роль. Очень важную.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Из первых рук    Подробности