Решетину подтвердили срок

Елена Калужская Фото "И"

Елена КАЛУЖСКАЯ

Это дело не было одним из тех, про которые говорят: "Да ясно же было с самого начала". Или: "Даже смешно было надеяться – как дети, ей-богу".

Но с кассационной жалобой Решетина было всё-таки не так. Всё-таки были вполне объективные причины надеяться на резкий поворот в этом мрачно-абсурдном деле.

Во-первых – Медведев. Люди, далёкие от историй с судебным преследованием невиновных, возможно, мимо ушей пропустили сказанное "предпрезидентом" в Красноярске о состоянии судов и необходимости "покончить с правовым беспределом". А родственников Игоря Решетина эти слова  обнадёжили. И сам Решетин сегодня, дополняя сказанное его адвокатом, напомнил об этом телевизионном пассаже Дмитрия Медведева.

Во-вторых, когда месяц назад заседание было перенесено из-за нарушений, допущенных Лефортовским судом при оформлении дела для передачи в Мосгорсуд, это было воспринято всеми как хороший знак – к перемене ветра. Может быть, суд тоже заметил слова про "борьбу с правовым беспределом".

В-третьих, доводы обвинения выглядели даже для нашего правосудия слишком абсурдно. Об этом больше часа подробно и предметно говорил адвокат Анатолий Яблоков. Он педантично, этап за этапом, комментировал весь процесс преследования органами ФСБ группы сотрудников компании "ЦНИИМАШ-Экспорт". Начал с возбуждения дела по материалам, про которые так и не известно, являются ли они теми самыми документами, что были переданы китайским заказчикам. Продолжил отсутствием в приговоре чёткого указания на то, какие именно документы содержат не подлежащую передачи информацию и о каких кокретно технологиях идёт речь. Закончил описанием весьма странного протокола суда, который судья Рыбак исполнял собственной рукой, вольно переставляя и опуская фрагменты, а иногда попросту меняя на противоположный смысл сказанного участниками процесса.

Вообще вникнуть в это дело, хоть оно и состоит из 55 томов, несложно. Стоит только начать искать в деле доказательства вынесенных обвинений.

Вину свою признал только один из четверых обвиняемых Александр Рожкин, бывший заместитель Игоря Решетина по безопасности. Но и он счёл приговор несправедливым. Он напомнил суду, что побывал в Чернобыле после аварии, и ходатайствовал, чтобы суд допросил для характеристики его личности ещё одного свидетеля – полковника службы безопасности. В чём именно Рожкин считает себя виновным, осталось неясным. Сложилось впечатление, что он просто уверен, что признать вину в сложившейся ситуации разумнее, чем настаивать на своей невиновности. В смысле - безопаснее.

Остальные трое обвиняемых вины не признали, и были очень убедительны. Под конец их выступлений казалось, что если их не выпустят из-под стражи прямо в зале суда, то по крайней мере скостят сроки. Ну в самом деле – у нас даже убийц и насильников на 11 лет не сажают, а строгий режим даже в СССР был уделом рецидивистов. Поэтому все с искренней надеждой смотрели на судей Мосгорсуда Кононенко, Семагину и Молчанова.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    От автора