Бесплатный сервис

См. также

Европейский профилакторий

Эксперт ответственности не несёт

Ставки в большой игре

На утопически-иллюзорной ноте

Конституционный суд разрешил психически больным обвиняемым участвовать в суде

Астахова и Пионтковского породнило творчество

Прошлое - впереди

Преступления без пострадавших

Суд продлил срок ареста обвиняемым в покушении на главу РАО ЕЭС

Кто сошел с ума в Новгороде

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 

Ученого оставили шпионом

Новость часа
Надежды на пересмотр "дела Решетина" не оправдались
25.04.2008 17:38

Оставьте отзыв

Игорь Решетин

Игорь Решетин

Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу ученого Игоря Решетина и его коллег, осужденных по обвинению в незаконной передаче технологий двойного назначения Китаю.

3 декабря 2007 года Лефортовский суд Москвы приговорил гендиректора компании "ЦНИИМАШ-Экспорт" Игоря Решетина к 11,5 годам лишения свободы, а финансового директор компании Сергея Визира – к 11 годам (обоих – с отбыванием в колонии строгого режима), заместитель гендиректора по безопасности Александр Рожкин и эксперт Михаил Иванов получили 6 и 5 лет в колонии общего режима. Сегодня Мосгорсуд оставил приговор без изменений.

Напомним, дело против сотрудников ЗАО "Компания ЦНИИМАШ-Экспорт" было возбуждено в 2003 году, в 2005-ом они были взяты под стражу. ФСБ обвинила главу фирмы и его коллег в том, что они, создав "преступную группу" передавали Всекитайской импортно-экспортной компании точного машиностроения технологии, экспорт которых контролируется государством – поскольку они могут быть использованы при создании ракетных средств доставки оружия массового уничтожения (ОМУ).

Кроме того, им инкриминировали контрабанду товаров – продуктов интеллектуальной деятельности (в виде научных отчетов), отмывание средств, полученных незаконным путем, и хищение путем растраты. По мнению обвинения, ущерб от этой деятельности составил 110 млн рублей. Однако независимые эксперты – известные ученые, академики – выступавшие в суде в качестве свидетелей, выводы следствия о том, что подсудимые передавали Китаю технологии двойного назначения, не подтвердили.

Защита считает приговор незаконным и необоснованным. По мнению адвокатов, дело было возбуждено без законных оснований, следствием были допущены грубые процессуальные ошибки, после чего суд автоматически перенёс их и в приговор.

В своем последнем слове 16 ноября 2007 года Игорь Решетин сказал: "По предъявленному мне обвинению можно посадить любого руководителя любой организации в Российской Федерации", - добавив, что за 15 лет своего существования компания «ЦНИИМАШ-Экспорт» заключила 120 международных контрактов, в том числе не один десяток - с Китаем. "Какой смысл было создавать преступную группу ради двух контрактов?", - недоумевал Решетин.

Делом Решетина занимался российский общественный комитет защиты ученых и другие правозащитные организации, обеспокоенные захлестнувшей Россию "шпиономанией", жертвами которой стали многие ученые.

Развитие сюжета в рубриках:    Новость часа    От автора  

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




officine panerai replica watches here ПВХ окна