Не оскорблял, не портил, не кидался

Богиня правосудия Фемида Фото www.geocities.com

Как ожидается,  Мосгорсуд  огласит сегодня оправдательный приговор по делу московского нотариуса Фаиля Садретдинова, оправданного ранее по нашумевшему делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова. Дело нотариуса разбирал суд присяжных.

На прошлой неделе присяжные большинством голосов признали, что Садретдинов не виновен в инкриминируемых ему действиях: он не бросал в следователя  экскременты, не оскорблял представителя власти и не портил документы (два тома уголовного дела). Отклонили присяжные и обвинение в неуважении к суду, которое Садретдинов якобы проявил во время заседания, рассматривавшего вопрос о продлении ему ареста.

Обсуждение  вердикта присяжных – прения сторон - пройдет в Мосгорсуде сегодня, 21 апреля. Приговор, основанный на решении присяжных, может  быть обжалован только в том случае , если в ходе суда были допущены процессуальные нарушения.

Напомним, что в мае 2006 года Фаиль Садретдинов вместе с двумя чеченцами, Казбеком Дукузовым и Мусой Вахаевым, обвинявшимися в причастности к убийству американского журналиста Пола Хлебникова, был оправдан присяжными. Однако через пять дней после выхода Садретдинова на свободу его вновь арестовали - теперь уже по обвинению в мошенничестве с квартирами. По версии следствия, преступники искали квартиры, собственники которых скончались, не имея наследников. Затем изготавливались поддельные завещания и прочие документы на одного из сообщников, который в дальнейшем и продавал квартиру.

В январе 2007 года Преображенский районный суд приговорил его к восьми годам колонии, признав виновным по трем статьям УК: 159 (мошенничество), 174-1 (легализация имущества) и 202 (злоупотребление полномочиями).

А летом того же года  в отношении Садретдинова было возбуждено еще одно уголовное дело. Основанием для него стало, по версии прокуратуры, поведение подсудимого  на процессе.


Как следует из материалов дела, 24 июня 2007 года следователь Моспрокуратуры прибыл в "Матросскую тишину", чтобы  ознакомить  бывшего нотариуса с очередными документами. По версии следствия, после начала ознакомления с материалами Садретдинов отпросился в туалет. Вернувшись, он быстрым шагом подошел к следователю и ударил его в лицо бумажным свертком, нецензурно ругаясь. Как утверждает пострадавший, кроме боли под глазом, где впоследствии образовался синяк, он почувствовал запах и догадался, что в свертке были экскременты. Следователь также пожаловался, что подследственный намеренно испачкал калом два тома уголовного дела. 

Второй инцидент случился уже через день в Замоскворецком суде, куда Садретдинова привезли для продления ареста. Садретдинов якобы стал кричать, что отказывается участвовать в заседании. При этом он нецензурно высказывался в адрес суда и прокурора, а также швырял в прокурора вешалкой и металлической ножкой стола, которую сам же и отломил на глазах у публики. Милиции пришлось буквально вытаскивать буяна из зала.

По факту двух этих инцидентов было возбуждено дело по четырем статьям УК - о применении насилия в отношении представителя власти, оскорблении представителя власти, повреждении документов и неуважении к суду. Последнее обвинение давало право Садретдинову просить суда присяжных, каковым он и воспользовался.

Дело рассматривалось в закрытом режиме. Защите удалось доказать, что неуважительное поведение подсудимого, во-первых, не носило столь экстремальных форм, а  во-вторых, было спровоцировано в одном случае - грубостью следователя, в другом, на суде - отказом судьи и прокурора пригласить на заседание адвоката.