Адвокат Борис Кузнецов, получивший политическое убежище в США, призвал своих коллег в России заключить с ним соглашение на его защиту. Только таким образом, то есть – доведя ситуацию до абсурда, можно, считает адвокат, воздействовать на власть.
В деле Кузнецова много противоречий и нестыковок. Если бы адвокат купил секретную информацию у сотрудников ФСБ, которые осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела экс-сенатора Левона Чахмахчяна, тогда в его действиях, безусловно, был бы состав преступления. Хотя большая часть вины лежала бы на оперативниках, которые продали ему эти сведения.
Но, как установлено следствием, Кузнецов просто сфотографировал материалы оперативно-розыскной деятельности в уголовном деле Чахмахчяна, когда знакомился с ним в Верховном суде. При этом уголовное дело Чахмахчяна не было секретным, оно велось в обычном режиме.
Возникает вопрос, как материалы оперативно-розыскной деятельности оказались внутри открытого, несекретного уголовного дела? Значит, они были изъяты из дела оперативного учета и приобщены в качестве доказательств к уголовному делу. После чего эти материалы автоматически перестают быть секретными. То есть, в действиях Кузнецова априори нет состава преступления.
Возможно, конечно, что следователь, ведущий дело Чахмахчяна, нарушил режим секретности и приобщил к уголовному делу не рассекреченные материалы. В таком случае это вина следователя, который и должен нести ответственность.
Эти, как теперь утверждается, секретные материалы изучались следователями, рассматривались в нескольких судах, вплоть до Верховного и Конституционного. Однако в разглашении гостайны обвинен только адвокат Кузнецов. Это абсолютная глупость.
Совершенно очевидно, что Кузнецова хотели запугать.