Нерелигиозный еврей против православного протоиерея

Отзывы (39)

1. 04.06.2007 23:42 Дмитрий.

   По настоящему интересно было бы послушать диалог православного демократа и православного путиниста(типа Чаплина). А так это разговор с глухим. Гозман - проженный атеист и настолько далек от веры в Бога, что просто не спообен понимать тех вещей о которых говорит ему Чаплин. Диалогом это назвать невозможно.

   Цитировать
2. 05.06.2007 04:14 Johnny72

   Так значит Гозман не дорос до своего оппонента, просто "не способен понимать тех вещей ...". И , соответсвенно, наоборот.Такого рода мнениями стоило бы пренебречь (в приличном обществе так бы и сделали), но что не выдаст на гора иной раз мать-природа.И за голову хвататься поздно.Силен, черт...

   Цитировать
3. 05.06.2007 13:41 Дмитрий

   Грубое и в корне искаженное толкование моих слов (Впрочем, как и слов Чаплина).
   Если человек плохо разбирается в тензорах и дифференциальных уравнениях - это не означает, что он не дорос. Просто его интересы лежат в другой плоскости. Не более того.

   Цитировать
4. 05.06.2007 13:59 Дмитрий

   Как мне кажется, нет ничего предосудительного в стремлении РПЦ принимать активное участие в формировании общественной морали. Это абсолютно естественно для любой религиозной или общественной организации. Союз правых сил точно также пытается делать это.
   Другое дело, что РПЦ для достижения этой цели заключила негласный договор с путинским режимом: взамен привелигированного положения - активная поддержка режима.
   Думаю, что путь неверный.

   Цитировать
5. 05.06.2007 20:34 Natasha

   Господин Всеволод Чаплин, после вашего выступления, мне как-то стало стыдно называть себя православной.
   У вас, простите, в голове ботва и вы, на пару с РПЦ, хотите выращивать ее в головах у наших детей.
   
   простите за сугубо эмоциональный отклик.

   Цитировать
6. 05.06.2007 21:15 Vadim

   По-моему РПЦ обыкновенная коммерческая организация, и разговоры о душе -товар.

   Цитировать
7. 06.06.2007 22:43 Victor

   Не блещет Гозман...
   
   Да последних ответа на вопросы Чаплина откровенно слабы.
   Чаплин умнее и искуснее.

   Цитировать
8. 08.06.2007 10:30 ark

   Гозман,сам того не подозревая, провозглашает христианские ценности, на которых собственно, и строится демократия - Бог создал человека свободным, и человек в праве решать,с какого дерева ему кушать яблоки. За свой выбор каждый несет ответственность перед Богом и перед людьми. Чаплин тоже вроде бы говорит о свободе ("Россия сделала свой выбор","народ поддержал"), но его ошибка в том,что народ для него - это масса винтиков,которые необходимо правильно подкручивать,он не понимает,что народ состоит из уникальных личностей,каждая из которых важна для Бога.

   Цитировать
9. 13.06.2007 20:03 Garry

   Вот г-н Чаплин заявляет: "Вы говорите, что мы имеем какое-то большое влияние, а на самом деле мы не можем сказать в школе о том, что такое хорошо, а что такое плохо. На телевидении - тем более."
   То есть он, г-н Чаплин, точно знает, что хорошо, а что плохо. Я офигеваю, дорогая редакция...
   Если же учесть, что, по мнению святого отца, хорошо - это, например, армия, а плохо - ну, вот учение Дарвина, то картина и вовсе обретает вполне законченные контуры. Какая у нас следующая остановка - Тегеран?

   Цитировать
10. 23.07.2007 11:58 Koala

    Исправьте "дранк на хостен" - долго смеялся.
    А вообще, думаю, церковь не должна вмешиваться в государственное управление и науку, ограничиваясь комментариями, пока те не сделают чего-то, что противоречит учению церкви. Что касается дарвинизма - то лучше А.К. Толстого в "Послании Лонгинову о дарвинисме" никто, кажется, не сказал. А хотите изучать альтернативные теории - пишите рефераты. Думаю, редкий учитель не разрешит писать реферат о креационизме - тут или ребенок сам увидит логические изъяны, или даст потрясающий материал для всего класса. Скептицизм развивает научное мышление.
    Роль школы - как донести до учеников официальную программу, так и помочь родителям дать своим детям те знания, которые те хотят преподать. Так что тут как раз позиция Чаплина мне ближе.

    Цитировать
11. Страницы:   ←предыдущая 1 2 3 4 следующая →

Имя E-mail Сообщение [quote="Garry"]Вот г-н Чаплин заявляет: "Вы говорите, что мы имеем какое-то большое влияние, а на самом деле мы не можем сказать в школе о том, что такое хорошо, а что такое плохо. На телевидении - тем более." То есть он, г-н Чаплин, точно знает, что хорошо, а что плохо. Я офигеваю, дорогая редакция... Если же учесть, что, по мнению святого отца, хорошо - это, например, армия, а плохо - ну, вот учение Дарвина, то картина и вовсе обретает вполне законченные контуры. Какая у нас следующая остановка - Тегеран?[/quote] Код, изображенный на картинке:

Авторизоваться Зарегистрироваться