В Государственной Думе прошел круглый стол на тему «Наука в современной России: социальный уклад, аппаратная традиция или главная производительная сила?» Участники мероприятия попытались обрисовать проблемы и потенциал российской науки в целом, сформулировать цели ее дальнейшего развития и предложить позитивные рекомендации по их решению.
Среди выступавших – директор Института проблем Глобализации Михаил Делягин, директор Института экономики РАН Руслан Гринберг, президент Центра изучения постиндустриального общества Владислав Иноземцев, президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев, председатель подкомитета Госдумы по технологическому развитию Илья Пономарев, главный редактор журнала «Мировая экономика и международные отношения» Андрей Рябов и другие.
Докладчики отметили, что в 70-е и 80-е годы эффективность советской науки в значительной степени снижалась из-за идеологизации и бюрократизации, а в 90-е годы, лишенная целей и финансирования, она выживала, превратившись в «образ жизни» научных сотрудников. В 2000-е государство заметно увеличило финансирование и провозгласило своей задачей возрождение российской науки, однако достигнутые к настоящему времени результаты представляются неясными.
В ходе обсуждения был затронут широкий круг вопросов — перспективы работы «Роснанотеха», когда истечет 2-х летний срок, отведенный этому учреждению на «продумывание направлений работы». Упомянули потенциал существующих «наукоградов» и строительство новых технополисов в городах России, низкую конкурентоспособность российского образования, планы по реформированию Российской Академии наук к 2010 году, серию «шпионских дел» против ученых и другие вопросы.
Особенно сильную озабоченность выступающих вызвало состояние фундаментальных исследований в России. Рекомендации были самыми разными — от «упразднить РАН» и полностью импортировать инновационные технологии по примеру Японии 60-х - 70-х гг. - до предоставить свободу российским предпринимателям на местах, либерализовать отчетность и упростить патентное законодательство.
Докладчики выразили надежду, что когда-нибудь результаты обсуждения могут быть использованы и в законотворческой деятельности.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
03.04.2008 21:58
silon
Дорогие граждане-товарищи! О какой науке может идти речь в почти полностью «обцерковленной» стране?! Кроме государственно-стратегической, финансовой и юридической составляющих, не менее важнейшая – морально-социально-юридическая составляющая условий (возможностей) не то, чтобы «развития», а даже существования НАУКИ!!! «Обвал» - ускорился с августа 2007, когда Президент РФ «побарабанил» Письмо 10-ти Академиков РАН! 15.03.08. к статье «Академическая расправа» в «И» я уже комментировал этот процесс тремя «стишатами», написанными ещё осенью 2007.
Инф-ции, подтверждающей мои прогнозы осени 2007г., полно в «смелых» СМИ::
Напр., Грани.ру:: - 17.03.08, Н.Митрохин. Письмо позвало на митинг».
- 24.03.08., «Мосгорсуд отложил рассмотрение жалобы защиты Решетина». Комм. его отца – академика РАН, спеца по ракетостроению (!!), (главы Комитета защиты учёных – от кого??). Среди прочего: «Мы – из глубоко православной семьи…».
- 28.03.08., А.Скобов. «Пороть!».
А «воцерковленные» Путин и вся семья Медведева?!
А пример казалось бы «старой гвардии»? – С.П. Капица в откликах на письмо 10-ти::
«… когда меня спрашивают… отвечаю, что я – Православный Атеист»(??). М-да, врёт поговорка, что «яблочко от яблоньки недалеко катится». Впечатление, что это «яблочко» (атеист-хренолупист) - вовсе не от ТОЙ «яблоньки». Похоже, прав был Высоцкий: «Дорогая передача! У субботу, чуть не плача…».
В заключение повторю один стишок из комма от 15.03.08.::
ТЫЧИНА П.Г. (1891-1967)
На майдани биля ГУМу
Рэволюция идэ:
«Хай Хрыстос!», - попы гукнулы,-
«Акадэмиком будэ!»
Прощавай, наука, воля…
«Гэть до церквы!» - (бо ж розпнуть!)…
Закадило, задзвоныло…
Пэршых – вжэ й в ГУЛАГ жэнуть…
Написано ещё в сент. 2007г.