Члены «Яблока», которые примут 5 апреля участие в конференции «Новая повестка дня для демократического движения в России», будут исключены из партии, сообщают сегодня СМИ со ссылкой на Интерфакс. Между тем, пресс-секретарь Григория Явлинского Евгения Диллендорф сказала в интервью «И», что вопрос об исключении будет поставлен только в том случае, если конференция создаст надпартийные структуры. Поскольку речь идет о членах бюро, среди которых и лидер питерского «Яблока» Максим Резник, решение об исключение не будет простым с точки зрения процедуры. Впрочем, если конференция ограничится общеполитической дискуссией, никакие оргмеры к ее участникам приниматься не будут, сказала Диллендорф.
Как стало известно «И», в конференции, помимо Резника, могут принять участие и другие «яблочники» - Михаил Амосов, Борис Вишневский, Сергей Ковалев, Виктор Шейнис и еще несколько человек. Лидер «Яблока» Григорий Явлинский также получил приглашение на конференцию.
Многие известные «яблочники» не видят в предстоящем мероприятии никакого партийного криминала. Как сказал в интервью «И» член бюро «Яблока» Борис Вишневский, на конференции предполагается обсудить самые острые вопросы, которые стоят перед демократическим движением. Итогом дискуссий может стать общее идеологической заявление. Речи о создании нового движения пока нет.
Вопрос о конференции «Новая повестка дня для демократического движения в России» затрагивался на состоявшемся в пятницу заседании Федерального бюро «Яблока». Напомним, что среди организаторов конференции – председатель Политсовета СПС Никита Белых, лидер Объединенного Гражданского Фронта Гарри Каспаров, приостановивший свое членство в СПС Борис Немцов, председатель питерского отделения "Яблока" Максим Резник и другие. Формально Бюро не определяло отношение к конференции «Новая повестка дня для демократического движения». Однако разговор о ней шел. Так, руководитель фракции «Солдатские матери» Светлана Кузнецова отметила, что собрание анонсируется как «дискуссионный клуб», но «содержание встречи и состав участников не отвечает духу и букве нашей партии, противоречит решению Федерального совета и решениям Бюро партии от декабря 2007 и февраля 2008 года". Она предупредила потенциальных участников конференции о том, что их имена будут «склоняться в совершенно неожиданном для них виде». «Я человек в политике относительно новый, но мне тем лучше видно, как проходимцы и авантюристы используют такого рода собрания, чтобы превратиться в маленьких вождей какого-нибудь несуществующего политического направления, а «людишек» записать к себе на оброчные работы», - сказала Кузнецова. Между тем, внутрипартийная дискуссия в самом «Яблоке», судя по всему, проходит достаточно остро. Пресс-служба партии распространила довольно подробный пресс-релиз о последнем заседании Федерального бюро.
«Партии нужно определиться с приоритетами на ближайшее время. Что будет главное - непримиримое протестное самовыражение или содержательная, профессиональная работа партии как политической оппозиции», - заявил на заседании Григорий Явлинский.
«Чтобы влиять на то, что происходит в стране, необходимо иметь содержательную, проработанную, профессиональную позицию по всем ключевым вопросам и использовать все формы работы для ее практической реализации. Для этого нужен диалог с авторитарной властью, во всех допустимых политических формах, - сказал лидер «Яблока». Он уточнил, что контакты с властью возможны только с позиций политической и профессиональной независимости. Сохранять достоинство, работать политически в условиях авторитарно-полицейского режима – очень непросто, но все же это может иметь смысл. «Мы с нынешней властью очень разные, у нас разные взгляды по всем существенным вопросам. Но работать со страной можно только так: встречаться, обсуждать содержательные проблемы, выступать с альтернативными инициативами, настаивать на своем, при возможности участвовать в их практической реализации», - считает лидер партии.
Он подчеркнул, что это, безусловно, не только не исключает, но предполагает абсолютно честную оценку ситуации в стране, и жесткий протест против произвола, несправедливости, нарушений прав человека. В партии есть серьезный опыт поддержки граждан в борьбе за политические права, за социальные права групп граждан, например, в борьбе с уплотнительной застройкой, опыт борьбы с милицейским произволом. «Однако протест как процесс самоудовлетворения протестующих и более ничего не может быть смыслом политической деятельности – это имитация аналогичная той, что делают власти. Это путь к деградации. Останутся только разговоры, бессмысленные тусовки, уличная беготня и апелляции к загранице. Это не политическая деятельность, а только создание ее видимости, как и все, что происходило в стане радикальной оппозиции все последние четыре года», - считает лидер «Яблока».
Он уточнил, что суть решения не в отказе от одних либо других форм работы, но в формулировании основных приоритетов и целей. «Нужно накапливать опыт практической профессиональной работы, уметь быть эффективными и применять свои знания в сложившихся условиях, быть способными менять ситуацию по существу, исходя из своих взглядов и убеждений, когда будет возможность, а не становиться вечными, хорошо оплачиваемыми неизвестно кем, профессиональными революционерами».
Близкой точки зрения придерживается и первый заместитель председателя Сергей Иваненко. «Быть оппозицией – это не значит ругаться и драться с милицией», - заявил он. По мнению Иваненко, в предложенной выше «развилке» и заключается сегодня суть реальной партийной дискуссии, а «не в обсуждении технических, организационных, второстепенных моментов - платить ли взносы и сколько должно быть сопредседателей».
Внутрипартийная дискуссия проходит в преддверии отчетно-перевыборного съезда, назначенного на вторую половину июня.
В ходе обсуждения текущее положение партии в политической жизни страны охарактеризовал заместитель председателя партии, руководитель Московского «Яблока» Сергей Митрохин. Он утверждает, что на партию оказывает давление полицейское государство, в котором отсутствуют равенство перед законом, независимый суд, свобода слова. При этом Митрохин отметил, что давление перешло в качественно новую стадию: стадию возбуждения уголовных дел против активистов партии.
Однако не меньшему прессингу, по его мнению, «Яблоко» подвергается с другой стороны. «Существуют группировка обиженных олигархов, которых отодвинули от власти другие, точно такие же, как они», - заявил Митрохин. Он считает, что эта группировка «наняла на работу ряд известных людей, заключила бригадный подряд с некоторыми СМИ и использует все это чтобы вернуться на ведущие позиции во власти, к контролю над финансовыми потоками. «Их цели никакого отношения к реальной демократии не имеют, - сказал он, - и именно они развернули и ведут фактически войну против «Яблока». Поскольку они добиваются реванша и возврата к системе 90-х, им необходимо ликвидировать нашу партию, как единственную демократическую силу, которая реально противостояла криминально-олигархической системе ельцинского периода».
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
01.04.2008 09:00
yurfat
Ситуация, объективно, такова, что если не ближайшая, так последующая конференция/мероприятие раскалит партию Яблоко. Если не пополам, то значительные "куски" от неё отвалятся. В первую очередь региональные. Во Владимирской области, к примеру, ещё в прошлом году Яблоко вошло (от собственной слабости) в прогубернаторский, прокоммунистический союз.
Но мне кажется, надежд правда никаких, что при определённых условиях, если не питерская, то последующие, подобные ей конференции могут укрепить политиков яблочного толка. Какие это условия? Не сопротивляться конференции, а напротив выступить её застрельщиком, выставить её участникам свои условия.
Например, мол мы предлагаем (важно! нужно выступить не могильщиком, а инициатором процесса) образовать общественное движение (уж коли нам трудно организовать единую партию) для всех демократических сил на таких то принципах. За-ради достижения таких то целей.
Я думаю, такое предложение могло бы найти поддержку в рядах "умеренной оппозиции" (пользуюсь терминологией Большакова) и отсекла бы от процесса объединения радикальное крыло оппозиции.
«Союз избирателей» преследует те же цели, что и цели, заявленные партией Яблоко в начале нынешнего века, с начала президентства Путина. Указанные в программе партии Яблоко «изменения требуют внесения поправок в Конституцию. Именно "ЯБЛОКО" стояло у истоков закона о порядке внесения изменений в Конституцию РФ. Однако мы выступаем решительно против попыток пересмотра гарантированных Конституцией прав и свобод человека, основ демократического строя».
сравните положение программы партии Яблоко
http://www.yabloko.ru/Union/Program/ch1.html
с Манифестом «Союза избирателей».
http://3a8cex.clan.su/index/0-2
Отсюда, на месте руководства Яблоко, я бы не мешал проведению конференции. А посредством образования того же "Союза избирателей" продвигал идеи Яблоко.. А то с властью у бюро хватает ума сотрудничать. А с оппозицией - скверно.
Из дискуссии на форуме Яблоко.
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=7662&st=15