5 июля
|
|
Об избранном, но не приступившем в полную силу к своим обязанностям новом президенте России Дмитрии Медведеве уже написана книга. Она готовится к выходу в одном из издательств его родного Петербурга. Автор – журналист Николай Сванидзе.Опорой демократии могут стать пенсионеры |
Опрос
|
Стоит ли демократически настроенным политикам входить во властные структуры при президенте Медведеве? "И" продолжает опрос экспертов
Дмитрий ОРЕШКИН, политолог — специально для "И" Конечно, можно еще долго сидеть на нефтяной игле и целиком зависеть от мировых цен на этот продукт. Но для того, чтобы Россия была экономически притягательной страной, чтобы она могла стать реальным центром силы в современном мире, необходимо развивать конкуренцию и обеспечивать бизнесменов правовой основой для неприкосновенности их собственности. Поэтому я считаю, что реформа РАО ЕЭС, которую проводит Чубайс для демократизации России является гораздо более существенным шагом, чем наличие СПС в государственной думе. Ведь одно дело, когда мы имеем единую государственную монополию на производство электричества, которая соответственно может быть продавлена по команде из Кремля. А другое, когда у нас есть 50 или 70 электрических заводов, в каждом из которых есть доля иностранного капитала и каждый из которых нуждается в привлечении средств через свободный рынок. Аналогично необходимо провести действительно эффективную пенсионную реформу. Пенсионеры должны понимать, что размер их пенсий зависит от курса акций ценных бумаг и от фондового рынка. Если это произойдет, то эти 40 млн человек самым живейшим образом будут превращены в наиболее активных защитников демократии и либеральной рыночной среды. Потому что именно в этих условиях курс акций растет, и соответственно увеличиваются пенсии. Решение проблемы с пенсионным обеспечением - это не только гуманно по отношению к старикам, но и создает необратимость либеральных реформ. Но как все это можно сделать, не сотрудничая с властью? Я понимаю, что можно высказать массу претензий господину Лукину за то, что он делает далеко не все, что от него ждет либеральная общественность. Но, тем не менее, наличие господина Лукина гораздо лучше, чем его отсутствие. Точно также наличие господина Артемьева, который руководит федеральной антимонопольной службой, гораздо важнее, чем его отсутствие. Противоположная точка зрения всегда, мне кажется, отдает каким-то ленинизмом. Ленин говорил, что чем хуже, тем лучше и хотел, чтобы царская экономика рухнула как можно скорее, поскольку в этой ситуации он мог захватить власть. Если вас интересует будущее России, а не обладание властью, то вам следует взаимодействовать с нынешней властью, какой бы она неприятной не была. В политическом смысле позиция очень невыгодна, так как в нашей культуре непримиримость ценится выше, чем конформизм. Но в долгосрочном режиме люди, которые идут на компромисс, осуществляют следующий шаг к реальной демократизации. Так что в органах власти должно быть больше людей, понимающих, как на самом деле работает экономика, то есть либерально мыслящих экспертов.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |