5 сентября
|
|
Представители Министерства обороны РФ опровергли сведения о том, что руководители главных управлений Минобороны и Генштаба РФ подали в отставку в знак протеста против реформ, проводимых министром обороны Анатолием Сердюковым."Волшебники" при погонах |
Экспертиза
|
На вопросы корреспондента "И" отвечает военный эксперт "ЕЖ" Александр Гольц
Людмила ВАСИНА - Я склонен думать, что конфликт действительно есть. И дело не только в том, что генерал Балуевский публично высказался против переезда Главного штаба ВМФ в Санкт-Петербург. Конфликты между главой военного ведомства и начальником Генштаба стали отличительной чертой последних десяти лет. Непростые отношения были между министром обороны Игорем Сергеевым и начальником Генштаба Анатолием Квашниным, в результате которой едва не были уничтожены Ракетные войска стратегического назначения. Противоречия не сгладились и после того, как министром обороны стал Сергей Иванов. И вот на очередном витке вновь сталкиваются министр обороны Анатолий Сердюков и начальник Генштаба Балуевский, вполне, кстати, гибкий и неконфликтый человек. Думаю, дело здесь не в личностях, а в институтах. Одной из серьезнейших проблем военной организации России является то, что до сих пор не разделены две важнейшие функции военного руководства: стратегическое планирование и оперативное управление войсками. Однако совмещение оперативного руководства и планирования неизбежно ведет к конфликту в военном руководстве. Просто потому, что генералитет, по определению, всегда будет в этой ситуации противиться новациям в военной организации. Более того, Генеральный штаб, который берет на себя все управление вооруженными силами, неизбежно служит источником милитаристского влияния на все сферы жизни государства. Так, по мнению ряда экспертов, именно советский Генштаб с его постоянными требованиями все новых и новых военных расходов, дабы сохранить стратегический паритет с США, по сути дела развалил экономику СССР. - Но если верить слухам, на этот раз дело не только в том, что генералы сопротивляются новациям. Говорят, к примеру, что Юрий Балуевский как военный человек был не в восторге от того, что Россия собирается выйти из договора по РСМД (договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) и заморозила свое участие в ДОВСЕ (договор об обычных вооруженных силах в Европе). А если причина конфликта в высшем военном руководстве связана с этим? - Я бы обратил внимание на то, что министр Сердюков до сих пор публично ни по каким военно-стратегическим вопросам не высказывался. И о его позиции по поводу ДОВСЕ или договора РСМД мы ничего не знаем. Знаем другое. Владимир Владимирович Путин, да, угрожал выйти из РСМД и вышел из ДОВСЕ. Так вот, по РСМД Балуевский действительно занимал другую позицию и высказывался в том смысле, что не стоило бы нам из него выходить. Значит, если в основе решения Балуевского об отставке – спор вокруг договоров, то это конфликт начальника Генштаба с Верховным главнокомандующим. Я в этом сильно сомневаюсь. - Почему? - Генерал Балуевский состоял при Генштабе при разных министрах обороны и прославился потрясающей гибкостью. Невозможно представить себе, что на резкие действия его подвигли разногласия по поводу российско-американских договоров. - Сейчас вы говорите о том, что Балуевский всегда отличался потрясающей гибкостью, но вы же называли его генералом-интеллектуалом. - Да, это так. Несколько ветеранов отечественной военной журналистики, и я в их числе, помнят, как сразу же после отставки министра обороны Павла Грачева и назначения Игоря Родионова, нас собрал начальник Главного оперативного управления Генштаба Балуевский и, еще не зная позицию новых начальников, начал говорить такое, от чего мы буквально прослезились. Он продемонстрировал абсолютно нормальные, здравые, я бы сказал, западнические подходы к вооруженным силам. Напомню, только что закончилась первая чеченская война, и вдруг главный "оператор" Генштаба заявляет, что войска должны применяться массированно, одномоментно, они должны быть незамедлительно выведены с поля боя после проведения военной операции. Просто генерал Шварцкопф, книгой которого мы зачитывались. И даже заподозрили, что Юрий Николаевич Балуевский эту книгу тоже читал. С тех пор много чего было. Но надо отдать должное Балуевскому, когда ему предоставлялась такая возможность – что было крайне редко – он высказывал разумные взгляды на военные проекты. Во всех прочих случаях он весьма гибко выполнял те указания, которые получал. Полный текст – здесь.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |