Смягчение нравов

Москва. ВВЦ. Фонтан Дружба народов Фото www.dcphoto.ru

Госдума приняла за основу заявление "О политике РФ в отношении Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья". Однако у некоторых фракций имеются поправки, которые, по их мнению, должны быть учтены в окончательном варианте заявления.

Открывая обсуждение, глава думского комитета по  делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский (фракция ЛДПР), заявил, что Госдума должна обратиться к российскому руководству с предложением рассмотреть вопрос о целесообразности признания независимости Абхазии и Южной Осетии.

Как известно, решение о подготовке заявления стало итогом состоявшихся 13 марта парламентских слушаний.

Текст проекта заявления готовился в комитете по делам СНГ. Изначально его формулировки были очень жесткими – вплоть до рекомендаций правительству начать консультации по процедуре признания независимости самопровозглашенных республик. Но вчера в Госдуме был распространен несколько смягченный вариант документа, в котором курс на признание непризнанных не просматривался так явственно.  

В заявлении Госдумы напоминается, что необходимость скорректировать свою политику в отношении Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья исходя из волеизъявления проживающего там населения возникла после одностороннего провозглашения независимости Косово. При этом депутаты поддерживают внешнеполитическую линию российского руководства на поддержание существующей системы международных отношений. Заявлено также об уважении суверенитета и территориальной целостности Грузии и Молдавии в рамках их международно признанных границ. Однако парламентарии указывают, что "начавшийся процесс признания Косово идет вразрез с нормами международного права. Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье, построившие за годы своей фактической независимости демократические государства со всеми атрибутами власти, имеют гораздо больше оснований претендовать на международное признание, чем Косово". Тезис развивается так: "в условиях, когда общепризнанные принципы международного права перестают быть незыблемыми, может возникнуть ситуация, когда на первый план выходит право народа на свое воссоединение".

В проекте заявления не исключается "возможность ускорения объективного процесса суверенизации Абхазии и Южной Осетии, вплоть до признания их независимости согласно волеизъявлению населения" - "в случае возможного вооруженного нападения Грузии на Абхазию и Южную Осетию или вступления Грузии в НАТО". "Стремление Грузии вступить в НАТО является ее суверенным правом", - отмечается в проекте заявления, - но и "Россия обладает правом на уважение воли и защиту своих граждан, преимущественно населяющих Абхазию и Южную Осетию и выступающих против вступления Грузии в эту организацию".

Депутаты Госдумы убеждены, что Россия должна решительно противодействовать любым попыткам внешнего политического, экономического и военного давления на Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье. Они также призывают федеральные органы исполнительной власти с призывом усилить поддержку российских граждан, живущих в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье, рассмотреть вопрос об открытии российских миссий на территории Абхазии и Южной Осетии, изучить возможность введения на границе между РФ и Абхазией, РФ и Южной Осетией максимально упрощенного порядка пересечения границы.

Госдума выступает за сохранение существующего формата присутствия миротворческих сил в Приднестровье, как и в зонах грузино-абхазского и грузино-югоосетинского конфликтов. В заявлении говорится, что вывод российских миротворцев может привести к дестабилизации обстановки в этих регионах, к катастрофическим последствиям для гражданского населения.

Напомним, что руководство непризнанных республик неоднократно обращалось к России и международному сообществу с просьбой о признании их независимости. Эти просьбы были вновь настойчиво повторены после признания суверенитета Косово рядом мировых держав.

По мнению лидеров Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, косовский прецедент может быть распространен и на их страны. Однако все государства, признавшие Косово, неоднократно заявляли, что независимость края не может рассматриваться как прецедент.

Развитие сюжета в рубриках:    Новость часа    Экспертиза