Бесплатный сервис

См. также

Сопротивление на местах сломлено

Одного министра здравоохранения не хватило

Общество помогло и приостановлено

Есть такая подпись?

Вместе смогли

Тарусская больница ждет до четверга

МХАТ выступит на стороне Тарусской больницы

Пора получать письма

Адресаты подождут

Олейникова! На работу

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Конфликт врачей Тарусской больницы и местной администрации привлек большое внимание пользователей русскоязычной блогосферы. Самый часто встречающийся вопрос "Чем можно помочь?" Редакция "И" предлагает ответ.

Люди – "за скобками"?

Позиция
Московский предприниматель Валерий Баликоев, делавший на свои деньги ремонт в Тарусской больнице, написал письмо губернатору Калужской области
05.03.2008 11:11

7 отзывов

В распоряжении "И" оказался документ, который мы сочли необходимым обнародовать.

Как Вы, вероятно, знаете, в Тарусе действует благотворительный фонд «Общество Помощи Тарусской Больнице». Мною в рамках деятельности этого фонда был проведен ремонт терапевтического и кардиологического отделений. 29 февраля 2008 г. состоялось открытие нового отделения. Открытие прошло очень торжественно, широко освещалось в федеральных СМИ и ничто, казалось не предвещало грозы. Однако уже в понедельник, 3 марта, главный врач больницы Олейникова Ирина Витальевна была уволена приказом главы районной администрации без объяснения причин. А во вторник, 4 марта, стало известно, что в связи с проведенным мною ремонтом заведено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупных размерах». При этом весь ремонт наша компания делала своими силами, по договору пожертвования, и никаких перечислений между моей фирмой и больницей не было.

Дело, которое делается в Тарусе, очень дорого мне и находит понимание среди населения. Я также надеялся привлечь единомышленников для строительства в Тарусе центра поддержки пожилых и немощных людей. Но, видимо, руководство местной администрации усматривает в этих действиях какую-то угрозу для себя или нарушение каких-то правил. Люди, для которых все это делается, остаются «за скобками».

У меня нет никаких экономических и тем более политических интересов в Тарусе. Я просто познакомился с главным врачом, которая показалась мне искренним и порядочным человеком. Было видно, что она не стала «чиновником» и ее беспокоят простые люди, больные. Я хотел как-то помочь ее делу. В результате все это обернулось для нее страданиями и преследованиями.

Я знаю, что Вы лично уделяете благотворительности в Калужской области особое внимание. Мне кажется, что этот случай не оставит Вас равнодушным. Если за помощь больнице в Тарусе дают по рукам, то это будет неверным сигналом для всей области.

Очень надеюсь на Вашу поддержку.
Искренне Ваш,
Валерий Баликоев
4 марта 2008 г.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Из первых рук    Позиция   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
  1. 09.03.2008 14:52 Mila

    За ремонт терапевтического отделения Вам спасибо! Но там было 60 коек. Сколько осталось?Кардиологического отделения в больнице не было. Но есть врач - зав. терапевтическим отделением А.А. Димков, которого мы считали и считаем кардиологом. Два новых врача - это не "отделение", тем более, не "центр". Дорогая диагностическая аппаратура может стоять где угодно - в Тарусе много зданий, которые идут с молотка под различные магазины, а можно было отдать под консультационно-диагностический диагностический платный (со льготами для некторых категорий лиц) кабинет. Зачем же главврач, которого Вы считаете порядочным человеком, лишила наш район родильного и инфекционного отделения??? Почему за годы своей работы не смогла обеспечить ремонт туалетов в больнице? На какие средства построила коттедж?

  2. 10.03.2008 22:26 DrKrolik

    Mila сказал:
    За ремонт терапевтического отделения Вам спасибо! Но там было 60 коек. Сколько осталось?Кардиологического отделения в больнице не было. Но есть врач - зав. терапевтическим отделением А.А. Димков, которого мы считали и считаем кардиологом. Два новых врача - это не "отделение", тем более, не "центр". Дорогая диагностическая аппаратура может стоять где угодно - в Тарусе много зданий, которые идут с молотка под различные магазины, а можно было отдать под консультационно-диагностический диагностический платный (со льготами для некторых категорий лиц) кабинет. Зачем же главврач, которого Вы считаете порядочным человеком, лишила наш район родильного и инфекционного отделения??? Почему за годы своей работы не смогла обеспечить ремонт туалетов в больнице? На какие средства построила коттедж?


    Двое ТАКИХ врачей - это получше многих "центров". Обоих знаю лично, и, как врач-кардиолог - могу оценить уровень профессионализма. Уверен, что количество коек осталось достаточным для оказания помощи нуждающимся в ней пациентам, тем более, что доктор Осипов говорит о недостатке больных в Тарусском районе. Кто Вам сказал, что услуги, которые оказывает центр - ПЛАТНЫЕ??? Видать, и правда, бескорыстие не укладывается у нас в головах, точнее, головенках. Потому так и живем... Сходите на прием - и проверьте. Хотя все равно не поверите. Опять же, коттедж... И лишила Вас всего... И именно главврач... Счастья вам.

  3. 12.03.2008 16:35 JGI

    Mila сказал:
    Но есть врач - зав. терапевтическим отделением А.А. Димков, которого мы считали и считаем кардиологом.

    Вы-то можете считать кого угодно, кем угодно. Вот только смерть как-то по-другому считает. В шесть раз от инфаркта меньше народа умирать стало. Ох, Mila, не зарекайтесь! И случись у Вас инфаркт, ведь не к Димкову будете бежать, а к тем, двум новым, которые не отделение, и не центр.

  4. 12.03.2008 18:04 alex2008

    Я пытаюсь объснить азы, но это не интересно, и вызывает понятное озлобление, как у ребенка, у которого отбирают игрушку. Спишем все на неуравновешенность психики - почти болезнь, но скорее состояние души.
    Задам еще несколько вопросов, на многие предыдыщие я так и не получил пока ответов. На чьем балансе (слово страшное. про него думать не хочется) оборудование, кто за него платит амортизационные отчисления. Имеется ли договор между благотворительным фондом и муниципалитетом, или областным управлением (кто владелец районной больницы?). Если оборудование на балансе фонда, то на каком основании ведется на нем работа. Есть ли у фонда лицензия на медицинскую деятельность. имеются ли давальческие отношения или лизиинг? Стоит поотвечать на эти пункты, так как следующими задающими их могут стать прокуроры. Только не вешайте на меня стукачество - это элементарные вопросы, которые очень любят товарищи изучать - от налоговиков, до судейских.
    Вот пример правильного решения той же проблемы. Специально для вас вчера уточнял позиции. Почти 10 лет работает в Москве диализный центр в 20-й больнице. Он - частный. На диализе - 360 человек, столько же, сколько во всей Москве в городских центрах (по моим прикидкам). Отношения - договорные, помещение в аренде, оплата из Департамента по факту проведения процедуры. Направляют на диализ городские специалисты - конкретно Томилина. Она проверяет отчет и подписывает документы к оплате. Она же подписывает рецепты на ДЛО. Есть система внутреннего контроля качества по суррогатным точкам, принятая во всех клиниках хозяина центра в мире (их - много). Оборудование - частного центра, лицензия - частного центра, зарплата и все остальные траты - частного центра. А за диализ платит государство.
    Такие центры зашагали по стране. Как бы не в Калуге открыт, в Мытищах есть, сейчас и другие инвесторы стали открывать - Фрезениус, например, в Мурманске, в Ульяновске и т.д. Это - правильное с точки зрения существующей системы организация процесса. Если бы фонд арендовал помещение, получил бы лицензию, платил бы зарплату и все отчисления, заключил бы договора с бюджетными организациями (муниципалитеты, область) - не было бы вопросов - вперед и с песнями. А так - пока правовой и организационный бардак под свист и улюлюканье. Он и дальше будет развиваться как бардак, так как попираются законы, а законы будут отслеживать. Так что перспективы у центра в том виде, в котором он описан - нет.
    Так как на вопросы я не имею ответов, то думаю о пекссимистическом варианте, а вам, пищущим сюда. хочется видлеть все в оптимистичных розовых очках. Дело ваше.
    П.А.Воробьев

  5. 14.03.2008 11:15 Milla

    DrKrolik сказал:
    "Двое ТАКИХ врачей - это получше многих "центров". Обоих знаю лично, и, как врач-кардиолог - могу оценить уровень профессионализма. Уверен, что количество коек осталось достаточным для оказания помощи нуждающимся в ней пациентам, тем более, что доктор Осипов говорит о недостатке больных в Тарусском районе. Кто Вам сказал, что услуги, которые оказывает центр - ПЛАТНЫЕ???..."
    - Не надо эмоций. Вы - лично знаете, а мы ТУТ живём и лечимся. Предочитаем не личное мнение, а аттестацию и лицезирование. Услуги платные - потому, что на 1800 рублей (полставки) никакой врач не проживёт, а "класный врач с американским опытом" (так его представила Ирина Ясина) просто не подойдёт к больному.
    JGI сказал:
    Вы-то можете считать кого угодно, кем угодно. Вот только смерть как-то по-другому считает. В шесть раз от инфаркта меньше народа умирать стало. Ох, Mila, не зарекайтесь! И случись у Вас инфаркт, ведь не к Димкову будете бежать, а к тем, двум новым, которые не отделение, и не центр
    - Не этично выступаете. "Бежать" придётся именно к Димкову. Имею опыт. И уже инфаркт со мной не случится, потому что всё-таки обследовалась, но не в "центре", назначена профилактика (а основания были!). И прав Воробьёв - читайте ниже(12.03.2008 18:04 alex2008), который пишет про баланс, лицензии и пр. "формальности".

  6. 17.03.2008 18:40 ambroz

    Jeny
    Жители Тарусы нуждаются в качественной медпомощи, и такой шанс сейчас у них есть.
    Нужно столь необычный для нашей страны способ улучшения медпомощи за счет спонсоров постараться развить, и во главе этого хотелось бы видеть администрацию Тарусы и депутатов районного собрания. Эти уважаемые люди должны помочь заинтересованным сторонам выйти из конфликта и могут сделать это, не прибегая к помощи Москвы и Калуги.

  7. 19.03.2008 20:44 Ilya

    alex2008 сказал:

    Вот пример правильного решения той же проблемы. Специально для вас вчера уточнял позиции. Почти 10 лет работает в Москве диализный центр в 20-й больнице. Он - частный. На диализе - 360 человек, столько же, сколько во всей Москве в городских центрах (по моим прикидкам). Отношения - договорные, помещение в аренде, оплата из Департамента по факту проведения процедуры. Направляют на диализ городские специалисты - конкретно Томилина. Она проверяет отчет и подписывает документы к оплате. Она же подписывает рецепты на ДЛО. Есть система внутреннего контроля качества по суррогатным точкам, принятая во всех клиниках хозяина центра в мире (их - много). Оборудование - частного центра, лицензия - частного центра, зарплата и все остальные траты - частного центра. А за диализ платит государство.


    Уважаемый господин говорит о схеме работы частного центра, являющегося коммерческим предприятием (зарабатывающим прибыль для инвестора, вложившего в этот бизнес капитал). Структура его вопросов (какие отношения - давальческие или лизинг, и т.д.) говорит о том, что ему непонятен и неприемлем внекоммерческий подход к этим отношениям. Миропонимания предпринимателя и надзирающих за ними чиновников находятся в одной плоскости (регистрация, юридический адрес, лицензии, отчетность, зарплата и налоги с неё, налоговые последствия, схема финансирования, контроль качества, защита прав потребителя, "у кого на балансе", "какие основания", проверки, опять проверки, ещё проверки, "GR", откаты, и т.д.) Нельзя обвинять предпринимателей в таком миропонимании - это их жизнь, она опутана чиновниками по рукам и ногам от рождения (регистрации) до смерти (добровольной или недобровольной ликвидации) их бизнеса. Они больше всех других общаются с чиновниками, которые навязывают им такую систему жизни с целью извелечения административной ренты. Нельзя обвинять в таком миропонимании и чиновников - они на госслужбу что пришли за зарплату выполнять социальную функцию, нет - вершить судьбы и рулить денежные потоки.
    Думаю, что основа работы и фонда и центра такая: фонд собирает благотворительные взносы, покупает оборудование и жертвует его в муниципальную собственность и оперативное управление Муниципального учреждения "Тарусская ЦКБ" по договору пожертвования, а центр работает как структурное подразделение муниципального учреждения (имеющего все необходимые лицензии и регистрации). Так что бардака нет, просто юридическая логика другая, не предполагающая "зарабатывание денег" Вами и чиновниками в процессе вышеописанного миропонимания: (регистрация, юридический адрес, лицензии, отчетность и тд. см. выше).

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Bvlgari replica
Hermes Replica