На пресс-конференции, прошедшей в Москве, Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин выразил удивление жесткостью, с которой московские правоохранительные органы пресекли вчера Марш несогласных. В частности, во время проведения этой несанкционированной акции были задержаны лидер «Союза правых сил» Никита Белых и известный правозащитник Лев Пономарев.
По словам омбудсмена, он видел, какое количество машин и милиционеров было сконцентрировано на месте сбора "несогласных", и был поражен. Первой его мыслью было, что на столицу напал "какой-то страшный враг". Владимир Лукин назвал такую реакцию властей "не очень адекватной" и сказал, что видит в этом испуг.
В то же время Лукин выразил недоумение тем, что организаторы Марша несогласных, утверждающие, что московские власти несвоевременно рассмотрели их заявку и необоснованно отказали в предоставлении места для проведения мероприятия, не подали в суд.
Напомним, что Марш несогласных был организован оппозиционной коалицией "Другая Россия". Несанкционированное проведение акции организаторы объяснили тем, что московские власти запретили маршировать в тех местах, которые указывались в поданной заблаговременно заявке, однако не указали альтернативных мест, где разрешается шествие.
Завтра, 5 марта, Басманный суд Москвы будет рассматривать административные дела, возбужденные в отношении всех задержанных участников Марша. Им вменена статья 20.2 Кодекса об административных нарушениях, предусматривающая ответственность за участие в несанкционированной акции. Однако оргкомитет Марша советует всем задержанным ходатайствовать о переносе рассмотрения своих дел на срок после 21 марта. Поскольку на 21 марта назначено заседание Тверского суда по иску, в котором организаторы акции жалуются на незаконные действия московских властей.
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
Оставить отзыв
Голосов за: , против: Ваша оценка:хорошо, плохо
04.03.2008 18:50
idshoohov
Лукин забыл в какой стране он живёт
Если бы они подали в суд, но не отменили бы марш, ничего бы не изменилось.
Когда бы состоялся суд? Не раньше 21 марта.
В чью пользу принял бы и примет решение суд? Ответ очевиден.
Лукин, похоже, больше выступает как формальный юрист, а не правозащитник, каковым он обязан быть по должности.
