Бесплатный сервис

См. также

Убыточно, но не очень

Ни дорог, ни ворот

За год в России продали более 120 тысяч автомобилей Nissan

Не дураки

Российский завод Toyota будет выпускать автомобили по цене 7-10 тысяч долларов

Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об ОСАГО

Угонщики предпочитают "японцев"

Дума утвердила поправки об оформлении мелких ДТП для ОСАГО без ГАИ

15 машин столкнулись в Москве из-за вылившихся 2 тонн воды

Дума одобрила законопроект о приостановке проверки ОСАГО на таможне

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
Тарифы на ОСАГО в этом году меняться не будут, заверили в Минфине. Однако, страховые компании, которые в 2007 г. заработали на ОСАГО 30,3 млрд рублей, в ближайшее время представят министерству обоснование в пользу повышения базовой стоимости.

Зачем платить больше?

Мнение
"Автогражданка" не так убыточна, как ее пытаются представить страховщики
28.02.2008 14:40

Оставьте отзыв

Вячеслав Лысаков

Вячеслав Лысаков

Вячеслав ЛЫСАКОВ, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» — специально для "И"

У страховых компаний всегда были большие аппетиты, которые, они, кстати, прекрасно удовлетворяют. Напомню, что изначально базовую ставку ОСАГО предполагалась установить в размере 600 рублей. Пока документ путешествовал по коридорам власти, она стремительно увеличилась почти до двух тысяч рублей. Однако действительная базовая цена ОСАГО сейчас составляет приблизительно 3 тысячи, а это явно завышенная цифра.

Говоря на эту тему, надо помнить, что страховщики всегда жаловались на то, что ставка низкая, и они находятся на грани разорения. Но вот что примечательно. При существующих сейчас тарифах ряд иностранных компаний проявляют интерес к нашему страховому рынку в целом и,  в частности, автомобильному автострахованию. Это косвенно подтверждает, что "автогражданка" не так убыточна, как ее пытаются представить.

Просто отечественные страховые компании привыкли получать такие прибыли, которые зарубежным компаниям и не снились.
Когда закон об ОСАГО вступил в силу, российские страховщики предрекали лавинообразный рост объемов выплат и даже создали специальный фонд, в который они отчисляют средства на форс-мажорные случаи, например, разорение той или иной фирмы.

Прошло три года, накопилась статистика. Проанализировав ее, мы увидели, что в течение трех лет выплаты идут ровно, без скачков. Более того, совокупная сумма, выплаченная автомобилистам, оказалась гораздо ниже той, которую прогнозировали страховые компании. А вот они собрали огромную  сумму. В их "закромах" осталось, если я не ошибаюсь, около 50 миллиардов рублей, которые инвестированы в какие-нибудь активы и приносят проценты владельцам страховых компаний.

Плач плачем, но цифры говорят об обратном. С нас собирают больше, чем положено. Для этого используются различные ухищрения. К примеру, те же коэффициенты. Москва имеет коэффицент 2:  столичные автомобилисты платят в два раза больше жителей регионов, имеющих коэффициент 1. Почему? В столице аварийность в два раза выше? Ничего подобного! Статистических подтверждений этому нет. Но москвичи считаются самыми "богатыми" и поэтому владельцы как дорогих, так и дешевых автомобилей вынуждены платить за полис ОСАГО с коэффициентом 2. Коэффициенты также привязаны к мощности автомобиля, что также абсурдно. То есть, чем мощней машина, тем больше платит ее владелец. Но какое отношение это имеет к аварийности? Мощные машины, напротив, оснащены передовыми системами безопасности. Теоретически они с меньшей степенью вероятности должны попадать в аварию.

Полный текст – здесь.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Мнение   

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




Audemars replica watches тиссен фаворит