14 октября
|
|
Генетическая экспертиза волоса домашнего животного, обнаруженного в пистолете, из которого два года назад застрелили Анну Политковскую, подтвердила причастность к этому преступлению троих братьев Махмудовых.Доказательства заставляют себя ждать |
От автора
|
Еще в августе 2007-го генпрокурор рапортовал о раскрытии убийства Анны Политковской
Елена РЫКОВЦЕВА, обозреватель радио «Свобода» — специально для "И" Если бы Юрий Чайка ограничился изложением этой информации – вопросов бы не было. Только уважение: смогли, сумели! И надежда, что ошибки нет, задержали настоящих преступников. Однако же прокурор немедленно перешел к комментарийному жанру. Он безапелляционно заявил: «Мотивы убийства Политковской могли иметь ТОЛЬКО (!) лица, находящиеся за пределами России». Как будто бы в природе не существовало версий о причастности к убийству журналистки антигероев ее публикаций – от представителей всякого рода властных структур и до нацистов. Нет, всех отмели. Остался один Березовский. Фамилия не называлась. Но зримо маячила за прокурорской риторикой: «Это убийство выгодно, прежде всего, тем людям, которые нацелены на дестабилизацию обстановки в стране, формирование в России кризиса, возврат к прежней системе управления, когда все решали деньги и олигархи, дискредитацию лидеров российской государственности и которые стремятся спровоцировать внешнее давление на руководство нашей страны». Все было бы замечательно, если бы это была цитата из показаний подозреваемых. Однако же то было всего лишь личное мнение прокурора, которое, как теперь совершенно понятно, состоит в убеждении, что «заказчик» убийства – Борис Абрамович. Ровно поэтому Юрий Чайка уверенно заявляет, что «Анна Политковская знала заказчика своего убийства и встречалась с ним». Но откуда же Юрий Чайка мог получить подобные сведения?! Если от арестованных, то почему же на них не сослаться? «Когда мы соберем более подробные доказательства в отношении заказчика убийства Анны Политковской, Генпрокуратура направит поручение о его экстрадиции». Значит, еще не «собрали». Быть может, эти арестованные пока даже не знают, какого именно «заказчика» им пропишут. Возникает нехорошее подозрение, что люди, которых, может быть, поймали правильно, со временем, во имя самосохранения, начнут валить вину на того, на кого им скажут. И это подозрение по ходу пресс-конференции укрепляли все новые и новые гипотезы, которые «вбрасывал» Генеральный прокурор. Полный текст читайте здесь. |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |