28.05.2007 00:24
Еще несколько лет назад журналист, не желающий идти против совести, имел возможность выбрать себе подходящее издание. Вне зависимости от того, чего совесть велела: угождать президентской администрации или критически осмыслять ее действия, малевать сусальные картинки или ваять социальные репортажи. Сегодня приходится договариваться с совестью Полный текст.
Отзывы (2)
06.06.2007 04:20
Johnny72
Что это,как не глас вопиющего в пустыне. А ведь коллег это не проймет. Каждый промеж себя думает, что это-то его не коснется. Как тот протестантский священник, которого гестапо забрало последним.Ищите, да может быть, обрящете. Я вот тоже в казино работаю, и кто знает, как долго еще теперь.Правда с совестью в ладах.Что и вам советую.
Вот отсутствие газет, которых не надо нечитать и приводить к Интернету. Невостребованность профессионального труда - другой поворот. Абсолютно все, как у всех. Только в столице можно как-то еще крутиться. Научные ведомственные институты -все коррумпированы, народ дохнет от скуки, но нагл и глумлив - "тебе что надо", говорят, "так ведь так же везде". Средний возрат за 60 лет, абсолютно никакой экспертизы отчетов, любого конечного продукта, вместо того -по согласию гос.заказчика,ерунда и чепуха (так надо, за это нам дают и мы даем). Никакого стимула повышать уровень. Начальник отдела (доктор наук, академик РАЕН) дошел до маразма полного - "ничего не будет, все, это конец", говорит. Администрация - тише воды, ниже травы, у них приличные ставки. Вот так и живем.