Демократы против "валенка"

Дмитрий Орешкин Фото www.svoboda.org

Дмитрий ОРЕШКИН, политолог — специально для "И"

Сейчас любое объединение на благо. Если не будет консолидации демократических, европейски ориентированных сил, то страна очевидно будет сползать все ближе и ближе к состоянию Узбекистана или Белоруссии. Заявления такого рода делать просто необходимо, хотя вряд ли это принесет много политической пользы партиям и Касьянову лично. Но если не объединиться сейчас, то потом будет поздно.

Де-факто демократы уже поддержали Касьянова. Но вот хватит ли им мужества сделать это де-юре? Что я подразумеваю под де-факто: Явлинский высказался в поддержку Буковского, а Буковский высказался в поддержку Касьянова, если я правильно его понимаю. Но при этом Явлинский не высказывается прямо в пользу Касьянова. Аналогичным образом Немцов снял свою кандидатуру в пользу единого представителя от демократических сил в президентской гонке, не называя прямо фамилии Касьянова. Происходит негативное объединение либерального лагеря – партии не мешают кандидату от оппозиции, но и активно напрямую поддерживать его никто не хочет. Проблема не только в личных амбициях демократов, но и в том, что высказываться в поддержку Касьянова - значит идти напрямую против политики Кремля. Причем не на уровне риторики, а на уровне конкретных политических действий. 

Что касается самого Касьянова, то это единственный возможный вариант. В реальности страной управляет бюрократия. Для нее и Немцов, и Явлинский, и Рыжков, и, тем более, Каспаров или Лимонов – люди чужие. А вот Касьянов с ними одной крови. Он говорит на понятном языке с региональными элитами, с бизнес-элитами, с силовыми элитами. Именно поэтому его так боятся в Кремле и именно поэтому они вынуждены с ним считаться. У Касьянова есть в колоде какие-то козыри, и в Кремле понимают какие. Они его считают игроком и он действительно игрок.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Опрос