Экс-премьер Михаил Касьянов, сдавший вчера в Центризбирком два с лишним миллиона подписей избирателей в поддержку своего выдвижения кандидатом в президенты, заявил, что по-прежнему видит себя единым кандидатом от демократической оппозиции.
На пути к этому статусу Касьянову предстоит преодолеть несколько препятствий. Прежде всего, нужно, чтобы Центризбирком признал достоверными представленные кандидатом-самовыдвиженцем подписи. И хотя экс-премьер утверждает, что что подписи проверяли "лучшие специалисты в стране" и брак там минимальный, известный прокремлевский политолог Глеб Павловский высказал вчера убеждение, что ни один из двух самовыдвиженцев – ни Касьянов, ни Богданов – ни могли за отведенное им время собрать по два миллиона реальных подписей. По мнению Павловского, теперь все зависит от "степени либерализма ЦИК в отношении оценки качества подписей".
Если даже ЦИК проявит "либерализм", остается неясным вопрос, кто поддержит экс-премьера в качестве "единого демократического кандидата". До сих пор ни СПС, ни "Яблоко" не определили официально своего отношения к его кандидатуре. В конце декабря, как известно, кандидат от СПС Борис Немцов отказался от участия в президентской гонке. А лидер "Яблока" Григорий Явлинский тогда же призывал отдать голоса за писателя Владимира Буковского, которому ЦИК отказал в регистрации инициативной группы.
Но и официальный призыв лидеров оппозиционных партий и движений к своим сторонникам голосовать за Касьянова немного значит, если их избиратели, разочарованные неудачным выступлением демократической оппозиции на думских выборах решат, что идея "единого кандидата" дискредитировала себя.
Что думают по этому поводу эксперты? "И" начинает новый опрос, посвященный предстоящим 2 марта президентским выборам.
Должны ли все демократические партии обратиться к своим избирателям с предложением проголосовать за Касьянова как за единого демократического кандидата на президентских выборах? Сумеют ли демократические силы объединиться для того, чтобы выступить с подобным заявлением? Достойный ли Касьянов кандидат или на его месте могли быть более убедительные личности? Сегодня на эти вопросы отвечает политолог Дмитрий Фурман.