Pro Life против Pro Choice

Делая аборт, женщина распоряжается не своим телом, а телом своего ребенка. Если дата рождения, стоящая в паспорте, является датой появления человека, тогда, следуя логике Ирины Драгунской, можно сделать аборт за день до родов и считать, что это мы так распорядились своим телом. А ведь уже на шестом месяце беремености ребенок узнает голос своей матери, способен радоваться и сердиться, испытывать страх и боль. Он что, не человек при этом? Только из-за того, что дата в паспорте не стоит?
"Если ты против аборта - не делай его". Обалдеть. Если ты против совращения малолетних - не совращай. Но не мешай этим заниматься другим. Так, что ли?
Кроме того, какое вообще отношение одиозность какой-то американской организации имеет к этой проблеме? Если стадо мудаков считает, что днем светит солнце, а ночью темно, то значит - это неправда?
Статья оставляет омерзительное впечатление.

Да, аборт - это распоряжение и чужой судьбой в том числе. Но нелюбимый, нежеланный, брошенный ребенок - это гораздо большее зло, чем убитый эмбрион. Это потенциальный преступник - почитайте экспертов по вопросам психологии и медицины.. Противники обортов помогают женщинам, родившим против воли? Нет! Они гордо, с чувством выполнения долга дальше занимаются элементарным выплеском своей агрессии. А что становится с детьми? Кем они вырастают, зачатые по пьянке, глупости или в следствии насилия? Какой генофонд передают человечеству? И не надо ставить совращение малолетних на одну доску с абортом - это глупо. .. Борьба с абортами - это замечательно. НО! Не через запреты! Не через запугивание. Жесткий запрет аборта - не меньшее преступление, чем сам аборт, т.к. работает над внешней, а не внутренней стороной проблемы.

Тут однозначных решений и ответов нет и быть не может.
Pro Life - организация столь же мерзкая, сколь фанатичная, равно как и ее российские последователи. Они готовы ради мира во всем мире весь мир порушить. Вариант экстремизма - отсюда и наглый PR и лексика. Pro Choice - обращается к ответственному выбору женщины в ситуации сложнейшей этической и психологической дилеммы - нынче это единственно продуктивный путь. Он не даёт 100% гарантий, но, по крайней мере, уменьшает количество абортов и, особенно, абортов нелегальных, уносящих жизни миллионов женщин.

Нежеланная беременность абсолютна эквивалентна такому же нежеланному аборту. Это как разные стороны одной медали. Белое и черное. Кто может определить цвет? Pro Life? Pro Choice? Совковое православие? Государство?
Смешно. Определить "цвет" - это неотъемлемое право каждой женщины и это право принадлежит только ей.

Блестящая статья! Как говорится, не в бровь, а в глаз. А то что-то в последнее время у нас "православная общественность" разбушевалась на тему абортов.
А сторонникам запрета мне хотелось бы задать один единственный вопрос: "Сколько 12-ти недельный эмбрион проживёт вне тела женщины?". И минуты не протянет, несмотря на все усилия врачей. По-этому оставьте свои стенания на тему того, что "жизнь начинается с момета зачатия".
Как можно убить то, что ещё НЕ ЖИВЁТ?

лучше бы они разбушевались на тему предохранения. а то не у всех народов эта культура развита одинаково. а может, контрацепция - это тоже убийство?! Вах-вах-вах!

Статья, конечно, лживая и лицемерная. Причем это понятно всем, кто имеет мужество рассуждать здраво. По поводу даты в паспорте это конечно вообще. К слову, не так давно у большенства людей не было паспортов, и они не знали свою дату рождения. А у моего отца в паспорте стоит 1 января, хотя родился он 31 декабря дома, просто бабушка захотела так. А дата рождения эта дата появления плода из утробы матери на свет. Таким образом, дата аборта это тоже дата рождения и смерти одновременно. Только вот паспорт этот ребенок не получает. Ну а сравнивать аборты и чистку зубов это как-то совсем ненаучно.