Чья победа?

Михаил ШЕВЕЛЕВ

Сосредоточенность российских средств массовой информации на досрочных президентских выборах в Грузии понятна: в отсутствие более значимых внешних врагов эта страна играет сейчас исключительно важную роль даже не во внешней, а во внутренней политике Российской Федерации – как способ мобилизации собственного населения на противостояние с враждебным внешним миром.

Понятно и то, что в сообщениях об итогах этих выборов российские СМИ все внимание уделяют тому, кто стал следующим президентом Грузии, и с какими нарушениями это произошло. Обсуждение других итогов потребовало бы сравнений, совсем не выгодных для российского государства и общества.

А итоги эти таковы. Даже если оставить в стороне вопрос о чистоте прошедших выборов, даже если допустить, что в гипотетическом втором туре Михаил Саакашвили все равно одержал бы победу – победа эта носит (носила бы) крайне неполный характер. В принципиальном вопросе о сроках проведения парламентских выборов – весной, как настаивала оппозиция, или осенью, как хотел Саакашвили – победила оппозиция. Это выяснилось не на уличных шествиях, а в ходе референдума, проходившего одновременно с президентскими выборами. Еще один референдум – об отношении грузин к членству в НАТО – не принес победы ни Саакашвили, ни оппозиции, поскольку по этому вопросу разногласий между ними и не было (как и между большинством избирателей, поддержавших идею членства своей страны в НАТО).

Весенние парламентские выборы, а не прошедшие президентские окончательно решат вопрос о раскладе сил в грузинской политике. И они не обещают Саакашвили легкой жизни. Оппозиция явно под впечатлением собственных успехов – 30 процентов голосов, собранных совокупно ее кандидатами (и это только по официальным, скандально спорным данным), представляют собой очевидный успех. Равно как и желание большинства избирателей приблизить – вопреки воле президента – момент возможного реванша оппозиции. Именно этот запах успеха и объясняет такую толкучку среди претендентов на роль лидера грузинской оппозиции, а также присутствие среди них такого чрезвычайно прагматичного и всегда готового поддержать победителя человека, как Бадри Патаркацишвили.

В совокупности то, что происходит в последнее время в Грузии описывается довольно просто: формируется конкурентный рынок политических услуг, намечается реальное разделение властей, функционируют такие механизмы волеизъявления как выборы и референдумы.

От идеальной демократической модели это далеко так же, как игра нынешнего тбилисского "Динамо" от уровня этой команды двадцатилетней давности. Но гораздо ближе, чем российский политический морг.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Переходя на личности    Прогноз