23 ноября
|
|
Студенты биофака МГУ выступили в открытом письме против принудительного антигуманного обращения с животными во время учебного процесса. За свое несогласие с образовательными реалиями на факультете уже был отчислен один студент.Никого не зарезал |
Из первых рук
|
На вопросы корреспондента "И" ответил отчисленный с биофака МГУ студент Роман Белоусов
Светлана ПАВЛОВА - Инициатором было явно руководство факультета. Я, как и остальные студенты, пострадавший. Началось все с того, что на третьем курсе я столкнулся с практикумом по физиологии животных, на котором надо было препарировать лягушек. Я намеренно выбрал себе специальность микробиология, потому что она не предусматривает работы с животными, но этот практикум оказался обязательным для всех. Затем я столкнулся с тем, что лягушек на занятии режут без наркоза, что противоречит действующим российским нормам, которые Минобразования приняло еще в 1984 году. Я отказался участвовать в практикуме, потому что считал, что меня принуждают к выполнению незаконных опытов. За это меня отчислили, хотя очевидно, что я поступил как законопослушный человек. - Какая была формальная причина отчисления? - Непрохождение практикума. - То есть всего лишь за один предмет МГУ может спокойно отчислить студента? - Ну да. До этого конфликта у меня в зачетке были только пятерки и реже четверки. - Как мне рассказали в деканате, суд постановил, что ваше отчисление было справедливым. - Начнем с того, что судов несколько. Процесса по поводу моего отчисления еще не было. Был суд по поводу обезболивания на практикуме. Он прошел совершенно в стиле "басманного правосудия", потому что Николинский суд, в котором проходили слушания, находится рядом с МГУ – непосредственно с ним граничит. И университетских юристов я там вижу каждый день. Не знаю, какие у биофака там рычаги давления, но решение суда было таким – во всех исковых требованиях отказать. Никакой мотивировки не было. А требовали мы признать практикум несоответствующим нормам и исправить его. - Вы будете продолжать попытки повлиять на администрацию факультета? - Конечно. Наша инициативная группа собирает подписи за то, чтобы предоставить студентам право выбора – участвовать в опытах или нет. К сожалению, мало, кто из студентов готов в открытую примкнуть к нам, потому что факультет наглядно демонстрирует свои методы воздействия. Мы также попросили российских и западных ученых высказаться в нашу поддержку и написать письмо ректору МГУ Виктору Садовничему. Письма уже приходят. Аналогичный скандал был когда-то во Владивостоке, когда опыты ставились на собаках, пойманных на улице. Сейчас там все незаконные эксперименты прекратились. Того же хотим добиться и мы. - Реакции Садовничего пока не было? - Да нет, вся его реакция обычно сводится к тому, что какой-нибудь проректор по учебной работе повторяет то, что ему сказал замдекана на биофаке. Я эту песню знаю уже три года и мне смешно это слушать. Администрация утверждает, будто мы требуем изменения госстандартов. Но это нонсенс. У меня есть бумага от Рособрнадзора, где написано, что это ведомство рекомендует биофаку рассмотреть вопрос о праве выбора студентов на опыты. - А какой реакции вы ждете от министерства образования, от Андрея Фурсенко, на имя которого вы написали письмо? - Мне сложно спрогнозировать, что предпримет Минобразования. Для нас важно продемонстрировать биофаку, что конфликт не удастся замять, отчисляя студентов. Процесс уже вышел за стены университета. Раз академики высказываются в нашу поддержку, значит, эта проблема имеет общественную значимость. Помимо этого один из принципов Болонского процесса, участником которого является Россия, это как раз возможность свободного выбора дисциплин студентами. На месте Фурсенко я бы подумал – как внедрять Болонскую систему, если кругом такая дикость творится? - Как вы думаете, почему на биофаке не применяют наркоз? Неужели это такие большие затраты? - Как мне объясняли на суде, наркоз для животного очень болезненный. Но если лягушка страдает и от наркоза и без него, зачем вообще нужны эти опыты, которые при любом раскладе оказываются живодерскими? - Правильно ли я поняла, что можно обойтись вовсе без животных и существуют альтернативные способы проведения экспериментов? - В образовании – да. В науке, например, в разработке новых препаратов сложно чем-либо заменить животных. Но в образовании альтернативные способы используется в очень многих вузах Европы. Что касается предмета физиология животных, то там вообще не даются навыки препарирования, поскольку опыт производится уже на препарате. Все эти эксперименты успешно заменяют компьютерные программы. Существует циничная позиция, что ты не биолог, если ты не зарезал лягушку. Но я знаю множество докторов и кандидатов биологических наук, которые никого не резали.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |