"И" продолжает дискуссию на тему: не пора ли ввести избирательный ценз? И если да, то какой – имущественный или образовательный? Эксперты "И" отвечают на эти вопросы, возвращаясь к результатам последней избирательной кампании.
АркадийМОШЕС, директор российской программы Финского института международных отношений — специально для "И"
Я не считаю, что в стране нужно вводить имущественный или образовательный избирательный ценз. Это было бы регрессом с точки зрения общих норм и принципов. Все-таки развитие избирательного права везде происходит за счет его распространения, а не сужения.
Но наш народ действительно не готов к демократии. Что и неудивительно. Ведь демократия – это процесс, ей учатся, в нее врастают. В значительной степени, это рутина, это привычка. Она не может быть брошена сверху и привезена из-за границы. Значит, путь один: нужно практиковаться в демократии и учиться разбираться в перипетиях политической борьбы. Другого пути нет.
Проблема в том, что для России это в очередной раз означает необходимость перепрыгнуть пропасть в два прыжка. Потому что демократии у нас никогда не было и учиться ей было негде. А как только появляются какие-то ее ростки, то с ними умело работают.
Давайте вспомним, нашу историю. Она такова, что людям всегда было проще проголосовать за власть или сознательно поддержать протест против власти, чем разбираться в хитросплетениях программ и обещаний.
Кроме того демократия - это все-таки удел богатых стран. В бедных странах очень редко бывает подлинная демократия.
Я думаю, что виноваты и сами носители альтернативных мнений и идеологий, потому что они не пользовались теми возможностями, которые у них были, для того, чтобы объяснить людям свою платформу.
Можно найти еще множество причин, объясняющих, почему мы не готовы к демократии. Но вывод только один: мы должны к ней двигаться. И прежде всего научиться брать ответственность на себя. Если человек надеется на государство, на его патерналистскую роль, демократия ему оказывается не нужна.
