Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
"И" продолжает опрос о возможности введения образовательного или имущественного избирательного ценза в России. Готова ли страна к демократии? Способен ли народ делать осознанный выбор или подчинится мнению начальства?

Привет от царских времен

Мнение
Мнение политолога Дмитрия Орешкина
21.12.2007 00:11

1 отзыв

Дмитрий Орешкин

Дмитрий Орешкин

В России есть две разные электоральные культуры. Одна – фоновая – это примерно 50-55 субъектов федерации. И вторая – особая – это порядка 20-25 субъектов. В особую электоральную зону входят Чечня, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Татарстан, Башкортостан, Мордовия, Чувашия и некоторые другие регионы, причем не только республики, но и Кемеровская и Орловская области, которые тоже всегда голосуют так, как им велит начальник.

Здесь в общем-то ни при чем имущественный ценз. Потому что Орловская область ровно ничем не отличается от Тульской за исключением того, что ее возглавляет Егор Строев, который там всех выстроил так, что никто не пикнет.

Проблема в том, что наша политическая культура глубоко варварская. Ведь Кадырову не стыдно обеспечивать 99 процентов явки и 99 процентов за "Единую Россию". Наоборот, он этим гордится. И центру не стыдно его поддерживать, хотя ему предельно ясно, как эти результаты получены. Причем эта особая  - "горская" – модель голосования расширяется и на "негорские" регионы.

В результате последних выборов она вдруг обнаружилась в Тюменской области, на некоторых избирательных участках Московской области и во многих других регионах.  Это проблема бюрократической элиты, для которой свободные выборы по сути лишняя выдумка, ее интересует консервация сложившейся ситуации.

Все дело в чиновичей ментальности. Если председатель участковой избирательной комиссии не обеспечит нужное количество голосов для нужной партии или кандидата, то он лишится всех своих должностных привилегий – казеной машины, квартиры и т.п. Все блага чиновник получает от начальства, потому и поступает так, как велит начальство. У нас только 4 проц. городов находятся на самообеспечении, остальные же держатся на дотациях из федерального бюджета.

Если уж и вводить имущественный ценз, то не для избирателей, а для городов. Система федерального рабства была осознанно построена еще в царские времена. Такие города, как Владикавказ, Грозный или Алма-Ата были построены на казеные деньги как государевы крепости для того, чтобы обеспечивать покорность близлежащих территорий, получая за это дотации. У нас в стране города не являются экономическими субъектами. Они – субъекты государственной опеки, поэтому они смотрят в рот Кремлю и ведут себя покорно.

Развитие сюжета в рубриках:   Новость    Мнение    Позиция  

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
  1. 21.12.2007 11:48 boris2014

    Разрешите не согласиться с мнением уважаемого политолога Дмитрия Орешкина, который четко и абсолютно по модернистски провел грань меж «обычными регионами» и «необычными». Подразумевалось - авторитарными и не очень. Дело в том, что примеры, использованные в заметке не вполне иллюстративны. В частности, не поленился я просмотреть результаты итогов выборов в регионах, о которых говорит уважаемый политолог. Разумеется, обращал внимание на результат «Единой России», то есть той самой партии, за которую, насколько я понял, и должна была отдаваться «команда голос». А они следующие: Кемеровская область - 76,82%, Тульская область – 64,2%, Орловская область 59,8%. Следуя этим результатам, а также логике, прозвучавшей в информации господина Орешкина, самой авторитарной среди указанных областей должна быть признана Кемеровская область, чуть менее авторитарной – Тульская и вполне либеральной Орловская. Не буду скрывать тот факт, что сам являюсь жителем Орловской области и неплохо знаком с ситуацией на месте. Более того, скажу о том, что очень горжусь тем результатом, который дала «Единая Россия» по региону. Этот результат средневзвешенный, без перегибов в ту или иную сторону. Он нормальный, что свидетельствует, прежде всего, о взвешенной позиции и населения области и ее руководства и в целом плюрализации мнений. Возможно, это и есть та самая доступная на сегодняшний день населению России форма демократии, о которой вы говорите?

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




breguet replica watches
replica watches retailer