Страсбург спрашивает про Ходорковского

Михаил Ходорковский Фото EPA/SERGEI ILNITSKY

 
Европейский суд по правам человека занялся жалобой экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, которая была подана в марте прошлого года. В ней Ходорковский и его адвокаты просят признать, что Россия нарушила статьи 6 и 8 Европейской конвенции по правам человека "Право на справедливое судебное разбирательство" и "Право на уважение частной и семейной жизни". В обращении экс-глава ЮКОСа настаивает на том, что его уголовное преследование вызвано политическими мотивами.

Одновременно агентство Reuters сообщает, что Михаил Ходорковский, возможно, вновь предстанет перед российским судом в феврале следующего года по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Эта информация, по утверждению Reuters получена от адвоката Ходорковского Роберт Амстердам. По его словам, если суд сочтет экс-главу ЮКОСа виновным, срок его заключения может быть продлен еще на 10-15 лет. Новые обвинения против Ходорковского были выдвинуты в начале года. Следователи заявили об отмывании бизнесменом более 23 миллиардов доларов.

О ситуации в Страсбурге газете "Коммерсант" рассказал адвокат экс-главы ЮКОСа Дру Холинер.  На этом этапе суд направил властям России 15 вопросов, на которые они должны ответить перед рассмотрением жалобы по существу. Все вопросы можно разделить на две части - сам процесс и дальнейшее содержание заявителя Ходорковского в колонии.
Первый вопрос звучит так: "Подвергался ли господин Ходорковский негуманному и унижающему достоинство отношению, поскольку в суде его поместили в металлическую клетку и он не получал горячую пищу и возможность заниматься физическими упражнениями в дни судебных заседаний?". Затем суд спрашивает, было ли дело ЮКОСа рассмотрено "независимым и беспристрастным судом".

Кроме того, Страсбург хочет знать: являлось ли деяние, в котором обвиняется Ходорковский, "уголовным преступлением", и просит привести в пример "аналогичные дела по уклонению от налогов". Европейским судьям небезразлично, соблюдалась или нет во время судебного заседания презумпция невиновности. В документе отмечается, что Ходорковского "поместили в металлическую клетку и в таком виде представили публике". Отдельный вопрос – об информированности самого подсудимого - был ли быстро "быстро проинформирован о природе и причине обвинений", имел ли он доступ к материалам дела во время процесса и достаточно времени для того, чтобы изучить стенограмму слушаний, обсудить позицию защиты с адвокатами и подготовить "всеобъемлющую апелляцию".
Рассматривая уже условия содержания экс-главы ЮКОСа в краснокаменской колонии, Европейский суд интересуется, не нарушает ли права Ходорковского отсутствие возможности "делать исходящие звонки", ограничивался ли доступ адвокатов к нему и на каком основании заключенный был помещен именно в эту зону. Ее отдаленность от Москвы могла повлиять на ограничение контактов с семьей и защитой.

Ответы на его вопросы российская сторона должна прислать до февраля 2008 года. Затем адвокаты могут представить свои возражения на них, и жалоба "Ходорковский против России" N11082/06 будет рассмотрена по существу.

Напомним, что недавно одно из своих дел, которые рассматриваются в Страсбурге, уже выиграл другой бывший совладелец ЮКОСа Платон Лебедев. в конце октября ЕСПЧ уже признал правоту Лебедева, но лишь по первой из его жалоб. Она касалась нарушения прав Платона Лебедева на досудебных стадиях процесса.В суде находится еще две жалобы Лебедева и его адвокатов.

Как известно, Стрсбургский суд в последнее время буквально завален делами из России, по которым, как правило, принимаются решения в пользу истцов. В последнее время был удовлетворен ряд исков от граждан,проживающих в Чечне и пострадавших от действий федеральных властей. По этим делам были назначены  крупные денежные компенсации.

Развитие сюжета в рубриках:    Новость дня    Опрос   Цифры   Экспертиза