Бесплатный сервис

См. также

Следствие по делу Сторчака может быть завершено в июле (Фото)

Сторчаку нашли второе дело

Эксперты признали интервью Шварцмана нейтральным (Фото)

Следствие не согласно с закрытием дела Сторчака о долге Кувейту

Мосгорсуд подтвердил арест четвертого фигуранта по делу Сторчака

Межрегиональный инвестбанк не замешан в деле Сторчака

Мосгорсуд оставил под стражей фигуранта дела Сторчака

Сторчак должен сидеть в тюрьме?

В здании Минфина в Москве проведен обыск в рамках дела замминистра Сторчака

Блог Сторчака в интернете ведет экс-депутат Лебедев

Новости партнёров

Загрузка ...

Новости SMI2

Новости RedTram

Загрузка ...
 
На этой недели обострились отношения между Генеральной прокуратурой РФ и Следственным комитетом. С заестителя министра финансов Сергея Сторчака было снято одно из обвинений. Вице-премьеру Алексею Кудрину позволят с ним встретиться.

Пехотинцы Сторчак и Шварцман

Логика событий
Межклановая война требует жертв
03.12.2007 17:53

3 отзыва

Михаил Шевелев

Михаил Шевелев

Михаил ШЕВЕЛЕВ

Скандальное интервью Олега Шварцмана, опубликованное в пятницу "Коммерсантом", было инициировано так называемой "либеральной" группой во главе которой стоят Анатолий Чубайс, Андрей Костин и Алексей Кудрин в ответ на агрессию условных "силовиков" – такое объяснение предложили эксперты "И" сразу после этой публикации. Согласно этой логике, спусковым крючком к разворачивающимся на наших глазах событиям послужил арест заместителя министра финансов Сергея Сторчака – человека столь же близкого к Алексею Кудрину, сколь и информированного.

Ответный удар с использованием Олега Шварцмана (авантюрного предпринимателя средней руки) был направлен в первую очередь против заместителя руководителя администрации президента Игоря Сечина, которого считают идеологом и неформальным лидером так называемых "силовиков".

Новое обвинение в адрес Сторчака показывает, что война только начинается, и стороны к примирению не готовы.

Чего добиваются  участники столкновения? В чем предмет разногласий?

Судя по тому, что конфликт разгорелся непосредственно в предвыборный период, и в нем задействованы фигуры такого калибра как Сечин и Чубайс, речь не идет о конкретных бизнес-интересах, даже самых крупных. Похоже, что стороны, не сумев договориться, начали силовым способом убеждать друг друга в своей правоте по главному вопросу – каким именно способом обеспечить преемственность власти в России. На кону – не просто будущее место работы президента Путина, но политическое устройство государства.

Природа разногласий - в том, что противостоят друг другу две формы капитала. Один заинтересован в международном развитии и сохранении ради этого хотя бы формальной легитимности российской власти. Другой – готов на крайние меры ради того, чтобы оставить нынешнюю ситуацию в неизменном  виде, и угроза международного остракизма его уже не пугает. В самом общем виде несходство этих капиталов и интересов проявляется в том, как они формировались. С одной стороны – компании, возникшие в ходе реформирования РАО ЕЭС, остро заинтересованные в иностранных инвестициях и международных фондовых рынках. С другой – "Роснефть", набравшая вес на активах ЮКОСа, что может быть оспорено даже в российских судах в любой момент, было бы желание. Что касается западных судов, то они уже начали борьбу за интересы бывших владельцев ЮКОСа.

Ближайшая аналогия нынешней ситуации в современной российской истории – противостояние Анатолия Чубайса и Александра Коржакова перед президентскими выборами 1996-го.

Сторчак и Шварцман – такие же заложники, пехотинцы этой войны, какими были двенадцать лет назад Сергей Лисовский и Аркадий Евстафьев.

В 96-ом Анатолий Чубайс убедил президента Ельцина рискнуть и идти на выборы. Александр Коржаков, предлагавший отменить выборы под предлогом чрезвычайного положения, проиграл. Но продолжением этого процесса стали выборы, дискредитировавшие саму идею демократии в России и послужившие прологом к приходу к власти Владимира Путина. Теперь очередь Путина выбрать из двух зол: видимости демократии  или полного отказа от нее. Очень похоже, что вариант демократии реальной ни одной из воюющих сторон не рассматривается.


Развитие сюжета в рубриках:   Новость   Прямая речь    Логика событий    Прогноз  

Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.

Оставить отзыв
 
Голосов за: , против:
Ваша оценка:  хорошо,  плохо
 
  1. 03.12.2007 20:33 Maik61

    Визжим сЕр? А вам лично Швацман знаком? (черный человек).
    Это дешовка которую начинают раскручивать, ждут реакции кремля.
    Ну соответственно и вы то же, только вот вопрос: Бесплатно ил нет?

  2. 03.12.2007 21:05 idshoohov

    Не согласен
    Не могу согласиться ни с версией Шевелева (зачем Чубайсу и Кудрину влезать в это, да и методы не их), ни с запараллеливанием этого дела с Коржаковым (и время другое, и масштабы не те, и вообще общего ничего нет), ни с оценкой выборов 1996. Может прошедшие выборы были демократичными? А выборы 1996 года были действительно демократичными, хотя бы потому, что большинство в думе было у коммунистов, и во главе администраций большинства регионов стояли коммунисты и т.д.

  3. 03.12.2007 23:32 Valigleb

    Шевелев - настолько ненавидит Ельцина и либералов, что Коржаков и, видимо, даже Путин... ему представляются меньшим злом!

Загружается, подождите...

Избранные ресурсы




officine panerai replica watches KBE