21 ноября
|
|
Информагентства сообщили, что "общественность" требует от премьер-министра Зубкова уволить директора Третьяковской галереи, при "попустительстве" которого была организована скандальная выставка "Соц-арт: политическое искусство в России".Кто кого запретит? |
Позиция
|
Зав. отделом новейших течений Третьяковской галереи Андрей Ерофеев, курировавший скандальную выставку "Соц-арт", объяснил корреспонденту "И", чему надо учиться музеям
Татьяна СКОРОБОГАТЬКО - Это очередное звено в цепи нападений ультра-правых организаций на современную российскую культуру в целом и на изобразительное искусство в частности. Организации, то и дело провоцирующие скандалы вокруг культурных событий, полностью вытеснены с политической сцены, маргинализированы, их никто не замечает, никто не слушает. Поэтому они переместились на открытую площадку российской культуры и совершают такие диверсионные акты – к счастью, пока словесные. Главная их цель – пиаровская: заявить о себе. Вот они и заявляют – попытками вытеснить актуальное российское искусство обратно в андеграунд, в подполье, из которого оно не так уж давно выбралось. Надо сказать, в самопиаре они преуспели. Если бы не шум вокруг "Соц-арта", Олег Касин, возглавляющий одиозный "Народный собор", никогда бы не имел возможности дать интервью журналу "Русский Newsweek". А теперь его публикуют! Вот результат, для Касина очень позитивный... Значит, будет продолжать действовать в том же духе. Для него ведь не важно, вокруг чего шуметь. Добились возбуждения уголовного дела по выставке "Запретное искусство-2006", прикрываясь как фиговым листком оскорбленными чувствами православных верующих. Теперь те же люди нападают на "Соц-арт", уже отбросив фиговые листки. Просто откровенно высказываются в ультра-правом ключе. Вполне просчитанная тактика, которую они оттачивали и на писателях, и на Большом театре (требуя запретить оперу, либретто которой написал Владимир Сорокин. - "И"). - Акции против современной культуры – исключительно инициатива маргинальных групп? Или у них есть влиятельные помощники? - Сами-то они все время с гордостью подчеркивают, что за ними стоят некоторые бывшие депутаты Госдумы. Наверное, и в нынешней власти есть люди, которые сочувственно относятся к таким взглядам. Но это отнюдь не значит, что носители подобных взглядов не маргиналы. Они именно маргиналы. Отсюда и их агрессия. - Власть, с вашей точки зрения, может пойти на поводу у агрессивных маргиналов? - Как известно, уже возбуждались уголовные дела по художественным выставкам, организаторы которых обвинялись "православно-патриотической общественностью" в разжигании религиозной и межнациональной розни. В том числе – по выставке "Запрещенное искусство-2006", куратором которой был я. Теперь Касин требует возбудить дело по выставке "Соц-арт". Только при чем здесь директор Третьяковки Родионов? Не он же формировал экспозицию... - По идее, "общественники" должны требовать вашей крови... - Так они и требуют, очень даже активно. - А Родионову за что достается? - Возможно, за то, что пять лет назад именно он принял решение создать отдел новейших течений и пустить в Третьяковку ту коллекцию, которая была мною и моими коллегами собрана в музее "Царицыно". Благодаря этому решению мы получили возможность продолжить работу, а также место для хранения произведений, площадку для реализации выставочных проектов. За что мы Валентину Родионову крайне признательны. - Короче говоря, Родионов расплачивается за то, что обогатил фонд Третьяковки произведениями современного изобразительного искусства? - Получается, так. Современное искусство – удобная мишень для нападок. Сначала наступление шло от имени религиозных групп. "Рядовые прихожане", например, в 2005 году собрали подписи под письмом, которое требовало снять с выставки "Русский поп-арт" в Третьяковске картину "Икона-икра" (тогда картина была изъята с выставки, но пресс-секретарь Третьяковской галереи заявила, что это сделано "исключительно из уважения к верующим, а не потому, что произведение действительно может послужить источником возбуждения религиозной ненависти". - "И"). Потом пошло-поехало. Сегодня практически каждая музейная организация в России испытывает давление ультра-правых. Другие сферы культуры умеют успешно противостоять им, а мы еще только учимся. - Пока не научились, сможет Третьяковка и государственные ведомства, отвечающие за культурную политику, оказывать достойное сопротивление "православно-патриотической общественности"? Или все кончится плачевно и для вашего отдела, и для современного изобразительного искусства в целом? - Не берусь прогнозировать. Могу лишь надеяться, что этим "общественникам" будет дан организованный отпор. Неприлично, унизительно для России, что подобные маргинальные организации могут вмешиваться в отечественную культурную политику и даже чего-то реально добиваться... Конечно, подобные настроения всегда будут у части населения, их не отменить. Но в интересах страны минимизировать возможности этих экстремистских групп для пропаганды своих идей. - То есть предлагаете ввести цензуру? - Существует же запрет на пропаганду фашизма... Есть какие-то вещи, которые недопустимы в уважающей себя стране. Почитайте, что пишут эти люди. Их статьи наполнены оскорблениями, пропитаны антисемитизмом. Чего стоят их высказывания в адрес Михаила Швыдкова (глава Роскультуры. - "И"), размещенные в Интернете. Всем, в общем-то ясно, что из себя представляют эти люди. Тем не менее, средства массовой информации именуют их "общественностью" и помогают этой "общественности" заниматься самопиаром.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
-
30.06.2008 13:39
Valigleb
Цитировать
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |