20 ноября
|
|
В кипрском суде состоялся допрос бывшего руководителя следственной бригады по делу ЮКОСа Салавата Каримова. Суд интересовали подробности хищения нефти, вменяемой Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.Совместное предприятие |
Переходя на личности
|
Леонид Никитинский - старшина Гильдии судебных репортеров поделился с "И" своими впечатлениями от знакомства с биографией Салавата Каримова
Татьяна СКОРОБОГАТЬКО - Я бы не стал употреблять клички. Просто Каримова используют как очень удобного для таких дел следователя. Он ведь следователь неплохой, очень опытный – про это мне говорили в Уфе многие. Звезд с неба никогда не хватал, но тем не менее. Отмечают также его цепкость, упорство: уж если вцепится в кого – ни за что не отпустит. Безусловно, настырность – положительное качество для следователя. Но при условии, что существует независимый суд. Если же независимого суда нет, и нет, фактически, защиты (потому что ее мнение игнорируется), эта настырность на деле оборачивается беззаконием. Вот в чем проблема. И это не проблема Каримова. За время работы в Уфе он много всяких "художеств" допускал. С точки зрения юриста, как бы помягче сказать... Непорядочных. В столице Башкирии все про эти художества знают, никто его там не называет приличным человеком. Но он все это делал, как правило, чужими руками. Такая рыба почти не ловится – напрямую. - А не напрямую? - В первый "уфимский" период Каримова были две очень темные истории, в результате которых подозреваемые в тяжких преступлениях люди счастливо избежали наказания. В первом случае прокурор Башкортостана даже требовал отставки Каримова с поста начальника следственного отдела республиканской прокуратуры. Но тот перешел на работу в Генпрокуратуру. Во втором – ходили упорные слухи, кем именно была получена взятка за развал уголовного дела. Второй "уфимский" период (когда Каримов был заместителем прокурора Башкортостана) характерен десятками возбужденных уголовных дел. По части этих дел после очередного переезда Каримова в Москву были вынесены оправдательные приговоры, некоторые развалились, некоторые – безнадежно "повисли". В основном, это дела, связанные с банкротством средних размеров ЗАО и ООО. Заметим, мелкоты там не было, но не было и крупных предприятий, контролируемых башкирской элитой. Дела оказались безрезультатными с точки зрения юридической, судебной. Но с точки зрения практической принесли кое-кому ощутимую выгоду: активы принадлежали одним людям – стали принадлежать другим. Уфимские эксперты даже знают, кому. Скорее всего, речь идет о переделе собственности, наездах и рейдерстве. Все это, конечно, поддается научному анализу. Но анализ такой очень сложен. - Не пойман – не вор. - С другой стороны, когда кого поймали на переделе собственности? Тем более, если прокурорские работники занимаются переделом вместе с высокими чиновниками... - А вот в политических делах, вы говорите, Каримова "используют". Втемную? - Есть, по-видимому, между ним и тем, кто его использует для ведения политических дел, определенное соглашение. И он обладает такими личными качествами, ведет себя так, что позволяет себя использовать. Полный текст читайте здесь.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |