21 ноября
|
|
Через несколько часов вступает в силу запрет на публикацию результатов предвыборных опросов общественного мнения. По закону, придавать гласности данные таких опросов не разрешено в течение пяти дней до выборов и в день голосования.Люблю, но не женюсь |
Мнение
|
О странностях предвыборных рейтингов корреспондент "И" расспрашивал Бориса Дубина, руководителя отдела социально-политических исследований "Левада-центра"
Татьяна СКОРОБОГАТЬКО - Почему за пять, не знаю, приняли такое решение и все. Общепринятая практика – прекращать подобные публикации пред выборами. Считается, что результаты опросов могут повлиять на то, какой выбор сделают граждане. Лично я большого смысла в этом не вижу. - Довольно распространено убеждение, что публикация предвыборных рейтингов – инструмент манипулирования избирателями. Якобы результаты опросов подтасовываются в пользу одних партий и в ущерб другим... - С трудом себе представляю, что солидные исследовательские центры могут заниматься подобным. Те несколько ведущих компаний, чьи рейтинги публикуются и широко цитируются, все-таки уважительно относятся к собственной работе, к своему имиджу, к своей репутации в глазах коллег. И, в общем-то, принципиальных расхождений в данных у них не бывало. Те различия, которые есть, объясняются различиями в методиках. Например, мы считаем проценты готовых проголосовать за ту или иную партию от общего числа тех, кто уже решил пойти на выборы и определился, кому отдаст голос. Кто-то, возможно, считает по-другому... - Вас ничего не удивляло в рейтингах, которые публиковались в ходе предвыборной кампании? - Пожалуй, только заниженные данные по КПРФ. Все-таки у коммунистов стабильный электорат, тут, думаю, убавить или прибавить трудно. - А то, что, по некоторым данным, ЛДПР оказывается за бортом следующей Думы? - Думаю, на финише, как всегда, цифра по ЛДПР подтянется вверх. И сам лидер обычно себя ведет очень активно на заключительной стадии кампании, и, что немаловажно, именно по этой партии всегда выше средней доля тех, кто принял решение голосовать за нее прямо на избирательном участке. Вот такая особенность ЛДПРовского электората. - По всем опросам, "Справедливая Россия" балансирует на грани проходимости. Ваш прогноз? - Если судить только по ответам на вопрос, за кого люди собираются голосовать, "Справедливая Россия" не преодолевает заветную черту. Но, с другой стороны, граждан, которые заявили о симпатиях к этой партии, гораздо больше, чем тех, кто твердо решил за нее голосовать. Такого не наблюдается в отношении других партий. Иначе говоря, тут тоже не исключена некоторая прибавка. - Любить-то люблю, а вот голосовать ли – не знаю? Странно. - Ничего странного. Сейчас большинство партий фактически играют на одном поле. Не найдете существенных различий в программах "Единой России", КПРФ, "Справедливой России"... В общем, все взяли на вооружение популистские лозунги, говорят о социальной роли государства, о малоимущих и необходимости их поддержать и т.д. Одна мелодия, которая аранжируется разными исполнителями. Похоже на старую советскую передачу: "А теперь послушайте эту же мелодию в исполнении скрипки..." Поэтому избиратели в некотором замешательстве. Но, похоже, мелодия в исполнении "Справедливой России" представляется людям более органичной, что ли. Немножко советского, немножко государственного, немножко социальной защиты... Единственное, чего у "Справедливой России" нет, так это власти. Что в глазах избирателя является большим минусом. Зато у "Единой России" власть есть. При схожих лозунгах. Поэтому голосовать те, кому эти лозунги симпатичны, будут, скорее, за "Единую Россию". Хотя у кого-то симпатии, возможно, перевесят прагматичный расчет. Должен сказать, что в нынешней избирательной кампании очень четко обозначилась одна особенность: ярко выраженное намерение людей проголосовать за тех, кто победит. Большинство убеждено: голосовать нужно только за партии, наверняка проходящих в Госдуму, не имеет смысла тратить голоса на всех остальных. Так, 58 процентов опрошенных уверены, что партия, за которую они голосуют, будет иметь более двух третей мандатов в Думе. И порядка 26 проц. считают, что их партия, хотя двух третей не наберет, но в Думу пройдет. То есть в общей сложности около 84 процентов собираются голосовать за того, кто не проиграет. - Публиковать данные опросов с завтрашнего дня запрещено. А опрашивать-то можно? - Конечно. И такие опросы проводятся. На их основе в преддверии выборов будет составлен окончательный прогноз. Его мы представим в Центризбирком. Но обнародован этот прогноз будет уже после подведения итогов голосования. Кстати, ближе к дню выборов картина, бывает, очень существенно меняется. Например, в 1993 году, когда уже вступил в силу запрет на публикацию, мы видели по результатам опросов, как стремительно растут шансы партии Жириновского. Так что для нас его первое место с результатом почти 23 процента не стала сенсацией. А для демократической общественности стала, да еще какой.
Развитие сюжета в рубриках:
|
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |