11 октября
|
|
Бойкот или поход? |
Читатели "И" не будут игнорировать парламентские выборы
Редакция "И" сформулировала несколько возможных позиций гражданина в отношении парламентских выборов. Некоторые из них прокомментировал наш читатель, пишущий под ником Akim. По его мнению, бюргерская позиция, то есть игнорирование выборов, влечет "замещение" голоса не пришедшего избирателя "административным". Этим же при отсутствии наблюдателей или недостаточной их квалификации чревата и оппозиционно-обструкционистская позиция – порча бюллетеней, считает Akim. "Голосовать за "малые партии" нерационально, т.к. они, почти наверняка, не смогут сегодня создавать конкурирующие с ЕР коалиции для голосований по конкретным вопросам" - сказал наш читатель и выбрал для себя оппозиционно-прагматическую позицию, то есть голосование за коммунистов, поскольку только они могут составить противовес "Единой России". Литератор Александр Гельман сказал в интервью "И", что обязательно пойдет на выборы. "Был бы смысл не ходить, если бы так же поступила половина избирателей. Но надежды на это нет – ведь у сторонников такой позиции не было никакой возможности развернуть широкую агитацию за бойкот выборов", - заявил он. Читатель timmy777 возразил, что бойкотировать выборы ни в коем случае нельзя: "Проголосовали за ЕР и ВВП именно те, кто не пошёл на выборы. Вбрасывание вместо них этих бумажек за "правильную" ЕР и вождя кумира-идола сделают за подписью непришедших на избирательном участке некие товарищи. Это давно не секрет. Поаплодируем нежелающим идти на выборы. У ЕР они любимчики". Гельман предложил либерально настроенным людям голосовать "за ту из двух нормальных партий – СПС и "Яблоко", которой они больше симпатизируют". Читатель Maik61 по традиции отреагировал обвинением либералов в воровстве, заключив, тем не менее, что голосовать за них – это право каждого, а выборы манкировать нельзя. "Надо идти и голосовать! Это главное", - сказал он. Почему и за кого Maik61 не уточнил. Чиатель Kostja констатировал, что голосовать россияне будут не за симпатичные им партии, а против "Единой России". "Логика голосования доведена действующей властью до "за-против" без оттенков, - отметил он. - На состав новой Думы никакое голосование против ЕР не повлияет. Любое голосование не за ЕР означает только то, что есть еще люди, которые против намечающихся перемен политического и экономического (одно намечаемое регулирование цен на продовольствие чего стоит) строя. Вывод: кто этих перемен не хочет, голосует за любую партию (которая ему не противна), кроме ЕР, политическое значение имеет только сумма таких голосов, вычитаемых из актива ЕР. (По уверениям политтехнологов полная подтасовка даст ЕР свыше 70% и до бесконечности - хоть 90%, а частичная /как бывало раньше/ больше, чем на 5-7% итог "за-против" не сдвинет.)". Доктор исторических наук Юрий Афанасьев сообщил "И", что по его убеждению, на эти выборы ходить не надо, потому что "это уже давно не выборы, и никакого выбора там ни при каких условиях не произойдет". По его мнению, тешить себя иллюзией реального выбора вредно и даже аморально. "Аморально - ничего не делать, - возразил читатель idshoohov. - Конечно, если вам не нравится ни одна партия, участвующая в выборах, то можно и не ходить на выборы, хотя почему бы и не проголосовать за какую-нибудь оппозиционную партию из чувства протеста, как предлагает Ходорковский? А я сторонник СПС, как я могу не поддержать свою партию?" На этой неделе в предвыборные дискуссии включились авторы блогосферы. В понедельник сразу два заявили о своем отказе идти на избирательные пункты. Руководитель службы блогов компании "Суп" Антон Носик заявил, что он бы очень хотел голосовать за либералов, "за людей, уважающих свой электорат и его интеллект". Но, по его мнению, подобных политиков у нас нет. В свою очередь известный дизайнер Артемий Лебедев написал в своем ЖЖ, что уже 14 лет не участвует в выборах. Он сторонник либеральных ценностей, но и Путин ему нравится, как персонаж, потому что "сделал страну менее противной". "Мне очень симпатична - позиция Антона Носика! – откликнулся наш постоянный читатель Valigleb. - И... абсолютно противна - Лебедева! (Очень циничная и, увы, - типичная для многих молодых интеллектуалов!). Он даже не задумывается, что если бы не было того, "более противного" (по его мнению - ельцинского) государства, то он бы не смог обратиться к государству... даже за загранпаспортом! Ибо, как и все остальные... сидел бы "невыездным" в своем... "менее противном" (путинском) государстве! Из-за таких вот снобов и циников, которые сами выбились в люди, а дальше и трава не расти..., которым все равно: хоть Путин, хоть Распутин... - и происходят многие беды России! Именно о таких, как Лебедев, сказал в свое время писатель Бруно Ясенский: "Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство". |
|
Для того чтобы оставить отзыв или проголосовать пожалуйста авторизуйтесь.
|
Загружается, подождите...
|
© «Избранное», 2007 При использовании материалов ссылка на izbrannoe.ru обязательна Контакты Реклама |